ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 10.07.2006 | Справа №2-7/7675-2006
За позовом Феодосійська МДПІ, м.Феодосія До відповідача СПД ОСОБА_1, м.Феодосія Про стягнення 878,80 грн. Суддя І.І.Дворний представники: Від позивача - Титаренко В.В. - пред-к дов.»2 від 28.12.2005р. Від відповідача - не з'явився (телеграма) Сутність спору: Феодосійська ОДПІ звернулася з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1 про стягнення 878,80грн. Позовні вимоги мотивовані Наказом Президента України «Про спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва». Відповідач у судовому засіданні поти позову заперечував. Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі. Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд - установив: ОСОБА_1, зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Феодосійською міською радою НОМЕР_1. Відповідно до ч.2 ст. 5 Наказу Президента України «Про спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству України. Відповідач порушив Наказ Президента України «Про спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва», що привело до заборгованості по єдиному податку у розмірі 878,80грн. Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-III якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлений термін, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги. Однак відповідачем заборгованість по єдиному податку перед бюджетом у повному об'ємі не погашено. Таким чином станом на 2006р. за відповідачем числиться недоїмка по єдиному податку у сумі 878,80грн. Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі. Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_2) у доход місцевого бюджету м.Феодосія (р\р 34217379600024, код платежу 16050200) заборгованість 878,80грн. 3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_2) у доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита. 4.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 в ОАО Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 123489 ?
Документ № 123489 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 123489 ?
Дата ухвалення - 10.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 123489 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 123489 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 123489, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 123489, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 123489 відноситься до справи № 7675-2006Це рішення відноситься до справи № 7675-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 119191
|