Постанова № 123488628, 04.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6489/24

Провадження № 3/345/1606/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року м.Калуш

Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЮрчакЛ.Б.,розглянувши матеріали,що надійшлиз КалуськогоРВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2024до Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті зКалуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті надійшлиадміністративні матеріаливідносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Адміністративні правопорушення вчинено за наступних обставин:

17.11.2024 р. о 00:20 год. в м. Калуш по вул. Гірника, 12 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай Елантра, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати даний автомобіль, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на огорожу будинку 12 по вул. Гірника в м. Калуш, огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР водій т/з не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан т/з, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 17.11.2024 р. о 00:20 год. в м. Калуш по вул. Гірника, 12 водій ОСОБА_1 , будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, не ввімкнув аварійну сигналізацію та не виставив знаку зупинки, а саме покинув її до приїзду працівників поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а ПДР залишення водіями т/з, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Окрім повноговизнання ОСОБА_1 своєї виниу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177385 від 19.11.2024 р. (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177392 від 19.11.2024 р. (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); матеріалами фотофіксації (а.с. 4); рапортом інспектора сектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Проців М. від 17.11.2024 р. (а.с. 5); поясненням ОСОБА_1 від 17.11.2024 р. (а.с. 6); поясненням ОСОБА_2 від 17.11.2024 р. (а.с. 7); копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.11.2024 р. (а.с. 8); рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області рядового поліції Семегин Д. від 19.11.2024 р. (а.с. 10); матеріалами відео фіксації (а.с. 12).

Суд вважає,що ОСОБА_3 необхідно притягнутидо адміністративноївідповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 17.11.2024 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 124,ст.122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимогст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 122-4, 124, 130,221,283,284,285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3 400,00 грн.;

- заст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;

У відповідності дост. 36 КпАП України,остаточне покараннявизначити вмежах санкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчиненихта застосуватидо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3 400,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: