Судовий наказ № 123485399, 04.12.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18963/24

Номер провадження № 2-н/521/2750/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства«ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, 01601, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у розмірі 2108 грн. 01 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2024 року Приватне акціонерне товариство«ВФ Україна» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у розмірі 2108 грн. 01 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 коп.

Відповідно до відомостей наданих Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 27.11.2024 року, які надійшли до суду 03.12.2024 року, місце проживання боржника зазначено як: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст. 11, 525, 526, 530, 610, 615, 623, 903 ЦК України, ст. 3, 33, 36 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікації є невід`ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах; п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №295 від 11 квітня 2012 року, споживач зобов`язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу судом вбачається, що ОСОБА_1 послуги за надані стягувачем телекомунікаційні послуги в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість у нарахованому стягувачем розмірі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті послуги.

Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302 грн. 80 коп.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп., оскільки стягувачем заява про видачу судового наказу була подана через підсистему «Електронний суд».

Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 161-169, ч. 10 ст. 187 ЦПК України; ст. 3, 33, 36 Закону України «Про телекомунікації»; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 623, 625, 634, 903 ЦК України, суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства«ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, 01601, ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 2108 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України,під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Н.О. Шевчук