Ухвала суду № 123484716, 03.12.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5113/24

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

в вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у загальному розмірі 36793,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 листопада 2018 року між ТОВ «ФК «Дінеро» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № AG9191405 (L2585061 номер договору в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця), згідно якого відповідачці були надані кошти в загальній сумі 10900,00 грн: 27 листопада 2018 року в розмірі 8700,00 грн зі сплатою процентів у розмірі 234 % річних строком до 26 січня 2019 року; 2200,00 грн зі сплатою процентів у розмірі 499,50 % річних строком до 27 березня 2019 року.

01 липня 2019 року між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (після зміни найменування ТОВ «ВІН ФІНАНС») було укладено договір відступлення прав вимоги №01072019, за яким первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги до відповідачки за зобов`язаннями, що виникли з договору кредитної лінії № AG9191405№ 6917979 від 27 листопада 2018 року.

Відповідачка свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, в зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 36793,33 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.

Між тим, позивачем у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують вказані в позові обставини, зокрема не надані докази: відступлення первісним кредитором позивачу право грошової вимоги до відповідачки за зобов`язаннями, що виникли з договору кредитної лінії № AG9191405№ 6917979 від 27 листопада 2018 року (витяг з реєстру боржників); надання кредитних коштів відповідачці в розмірах вказаних у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 11 ст.187, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху,надавши позивачу строк для усунення його недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан