Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 грудня 2024 рокуСправа №451/1222/24 Провадження № 2/451/428/24
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.
з участю представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Радехові в залі суду цивільну справу №451/1222/24 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 80, 89, 141, 211, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України; на підставі ст. 33 Конституції України, ст. 16, 29, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1263, 1268, 1270 ЦК України, ст. 120, 121, 123, 124, 125, 126 ЦК УРСР, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_2 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Куликівської сільської ради 26.03.1990 ОСОБА_6 .
Установити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ним в будинку АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 7/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 (вісімдесят копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 (вісімдесят копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 .
Компенсувати ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони та інші учасники процесу
Позивач (відповідач 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Представник позивача (представник відповідача 1 за зустрічним позовом): адвокат Мидзка Володимир Адамович, адреса місцезнаходження: 80200, Львівська область, Шептицький (раніше Червоноградський) район, місто Радехів, вулиця Січових Стрільців,4.
Відповідач 1 (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач 2 (відповідач 2 за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лопатинська селищна рада, ЄДРПОУ: 04369819, адреса місцезнаходження: 80261, Львівська область, Шептицький (раніше Червоноградський) район, селище Лопатин, вулиця Центральна, 15А.
Головуючий суддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 123484563, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1222/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: