Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6582/24
Провадження № 2-н/496/472/24
Біляївський районнийсуд Одеськоїобласті
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякиводоканал» (юридична адреса: вул. Богачова, буд. 86, с. Маяки Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 44520465) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 16753 грн 87 к. та судового збору у розмірі 302 грн 80 к.
Боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води № 58114, укладеного 24.12.2021 року між ним (Споживачем) та ТОВ «Маякиводоканал» (Виконавцем) (далі Договір).
Відповідно до п. 1 вказаного Договору Виконавець надає послуги Споживачеві по подачі питної води, а Споживач своєчасно оплачує надані йому послуги, експлуатує водопровідні мережі, прилади та пристрої на них в порядку та на умовах, передбачених цим договором.
ТОВ «Маякиводоканал» свої зобов`язання за Договором виконує у повному обсязі. В свою чергу, боржник оплату за водопостачання вносить не в повному обсязі, але фактично воду споживає.
Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків між ТОВ «Маякиводоканал» та ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року, останній має заборгованість у розмірі 16753 грн 87 к. (сальдо на 31.10.2024 року).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, а пунктом 5 частини другої статті 7 вказаного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до частини першої статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника в порядку наказного провадження.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до підпункту 4-1 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 302 грн 80 к.
З огляду на зазначене, вважаю за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 302 грн 80 к.
Суд повідомляє боржника, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 526, 615, 903 ЦК України, ст. ст. 141, 161-165 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякиводоканал» (юридична адреса: вул. Богачова, буд. 86, с. Маяки Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 44520465, п/р НОМЕР_3 в Філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 16753 грн 87 к. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 к.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, відповідно до статті 169 ЦПК України.
Згідно зі статтями 170, 172 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
З текстом судового наказу учасники справи можуть ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: reyestr.court.gov.ua, вказавши номер справи у відповідній графі.
Суддя Л.О. Пендюра
Судовий наказ набрав законної сили «____» _______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»______20__ року
Судовий наказ видано стягувачу «____»______ 20__ року
Судове рішення № 123484360, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/6582/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: