Постанова № 123484231, 03.12.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУ № 336/10602/24

пр. 3/336/6615/2024.

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни,проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 139, ст.. 124,

ст.. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2024 року о 14:11 год., в м. Запоріжжя, по вул. Залізнична, 29, ОСОБА_1 , керуючи т/з Форд Таунус, н/з НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці своїх дій, допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на металевий відбійник. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Окрім того, 29.09.2024 року о 14:11 год., в м. Запоріжжя, по вул. Залізнична, 29, ОСОБА_1 , керуючи т/з Форд Таунус, н/з НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, а саме: наїзду на металевий відбійник, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України.

Постановою суду від 03.12.2024 року, справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139, ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП були об`єднанні.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі та надав відповідні пояснення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139, ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ЕРП1 № 142608, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ААД № 817208, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ЕРП1 № 142600, поясненнями, рапортом, фото таблицею, актом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 124, ст.. 122-4 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139, ст. 124, ст. 122-4 КпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 3400гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 6 800

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін