Ухвала суду № 123482256, 02.12.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/4277/18

2/465/433/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

при секретарі - Сеньків А.Т.

за участі:

третьої особи - ОСОБА_1

представника третьої особи Партики Н. (Львівської міської ради)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_2 , та третьої особи ОСОБА_1 прозупинення провадженняу справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

29.11.2024 року від позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому, зокрема, вони просили суд зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 до набрання рішення законної сили у цивільній справі №465/6858/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення та об`єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення.

Третя особа - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, просила його задовольнити.

Представник третьої особи Партика Н. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. (п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України)

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_1 ,Львівська міськарада,Франківська районнаадміністрація Львівськоїміської радипро проведенняподілу внатурі будинку АДРЕСА_1 відповіднодо фактичногопорядку користування,визначення порядкукористування земельноюділянкою,яка перебуваєу фактичномукористуванні власниківбудинку АДРЕСА_1 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 247, 251,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №465/4722/18 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 до набраннярішення законноїсили у цивільній справі №465/6858/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення та об`єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.12.2024.

Суддя Мартьянова С.М.