Ухвала суду № 123482126, 03.12.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16309/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (направах відділу)Закарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудових розслідувань №12024070000000293 від 05.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованоїекологічної прокуратури(направах відділу)Закарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудових розслідувань №12024070000000293 від 05.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арештна майно, яке вилучене 19.10.2024 в ході проведення обшуку, а саме:

- блокнот з рукописними записами;

-поліс цивільного страхування №211747985 на транспортний засіб марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- накладна №18/02 від 18.10.2024 від імені ФОП ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_2 із СІМ картою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ;

- транспортний засіб марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 ;

-взірецьпіщано-гравійноїсуміші - шляхом тимчасового обмеження права на відчуження, користування та розпорядження.

Копію ухвали вручити прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали- 06.12.2024 року о 08 год. 35 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1