Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/1151/24 Провадження № 3/941/490/24
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,
за ч.2 ст.51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, мотивуючи тим, що 12 травня 2024 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку мобільного телефону марки «MEIZU M5с» модель М710Н на 16 GB, червоного кольору, що належить громадянці ОСОБА_2 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 807 гривень 17 копійок, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка-повідомлення з відміткою про відмову відповідача одержати судову повістку, причини неявки суду невідомі. Однак, вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема особистим поясненням ОСОБА_1 про те, що дійсно він 12 травня 2024 року близько 21 години 00 хвилин шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку мобільного телефону марки «MEIZU M5с» модель М710Н на 16 GB, червоного кольору, що належить громадянці ОСОБА_2 ..
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2024 року; витяг з ЄРДР; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2024 року; протокол огляду місця події від 13.05.2024 року; протокол допиту потерпілої; висновок експерта №СЕ-19/112-24/7747-ТВ від 11.06.2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 ; постанову про закриття кримінального провадження від 27.08.2024 року, на підставі ч.2 ст.51 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA758999980313000106000011507
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA138999980313191206000011507
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко
Згідно з оригіналом
Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в
автоматизованій системі документообігу суду.
Постанова не набрала законної сили.
Помічник судді Петрівського районного суду
Кіровоградської області В.В. Платонова
Дата засвідчення копії 22 жовтня 2024 року.
Судове рішення № 123481819, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/1151/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: