Вирок № 12347367, 28.10.2010, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-49/10р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Пивовар К.М.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с.Рутвянка Малинського району, Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 Донецької області; українця; гр.України; освіта середня; одруженого; не працюючого; раніше судимого : 1979 року Малинським районним за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 1982 р. Народицьким районним судом Житомирської області за ст. 8 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, 1988 р. Малинським районним судом Житомирської області за ст. 81 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 1998 р. Малинським районним судом Житомирської області за ст. 81 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, 2005 р. Малинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2010 року біля 1-00 години ОСОБА_1, перебуваючи в с. Базар Народицького району маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взявши з собою пилку по дереву та металевий ломик (фомку), підійшов до приміщення магазину «Меркурій» який належить ОСОБА_2, виліз на дах приміщення де зберігалися промислові товари, де використовуючи в якості знаряддя злочину ломик за допомогою якого зірвав вхідні двері на горище, після чого проник всередину, де використовуючи як знаряддя злочину пилку по дереву за допомогою якої вирізав отвір в стелі, через який потрапив до середини торгівельної зали магазину «Меркурій» звідки викрав товароматеріальні цінності: картка поповнення рахунку «Київстар » - 2 шт. загальною вартістю 64грн. цигарки - «LD» сині 7 пачок на загальну суму 30.80 грн., «LD» червоні 4 пачки на загальну суму 19,00 грн.,«CLASIC» 10 пачок на загальну суму 50 грн., прима срібна синя 18 пачок на загальну суму 90 грн., прима срібна червона 21 пачка на загальну суму 105 грн., прима Оптима червона 15 пачок на загальну суму 82,50 грн., прима Оптима синя 13 пачок на загальну суму 71.50 грн., прилуки червоні 21 пачка загальну суму 115.50 грн., прилуки сині 18 пачок на загальну суму 99. 00 грн., «LD» сині 15 пачок на загальну суму 82.50 грн., «LD» червоні 17 на загальну cуму 93.50 грн., прима люкс червона 10 пачок на загальну суму 57,50 грн., прима люкс синя 14 пачок на загальну суму 80,50 грн., «KENT» синій 8 пачок на загальну суму 68,00 грн., «KЕNT» сірий пачок на загальну суму 68,00 грн., «BOND» червоний 13 пачок на загальну суму 71,50 грн., «BOND» синій 21пачка на загальну суму 131,25 грн., «BOND» сірий 20 пачок на загальну суму 125,00 грн., «LM» сині 16 пачок на загальну суму 108,00 грн., «LD» червоні 11 пачок на загальну суму 74,25 грн., «CHESTERFILD» сині 20 пачок на загальну суму 45грн. «CHESTERFILD» червоні 5 пачок на загальну суму 36,25 грн., «WINSTON» червоні 16 пачок на загальну суму 112,00 грн., «WINSTON» сині 18 пачок на загальну суму 126,00 грн., «MARLB0R0» легкі 14 пачок на загальну суму 126 грн., «MARLBORO» супер легкі 7 пачок на загальну суму 56 грн., коньяк «Шабо» 3 зірочки 0,5 л. 1 пляшка вартістю 43,20 грн., коньяк «Шабо» 5 зірочок 0.5 л. 1 пляшка вартістю 65,50 грн., ковбаса «традиційна» варена 1,500кг на загальну суму 32,25грн, ковбаса «гусарська» 0,500кг. на загальну суму 19,10 грн., ковбаса «фермерська» 0,630 кг. на загальну суму 23,06 грн., вино «Кагор» 0,700л. 1 пляшка вартістю 17,00 грн., набір стопок з графином 1 шт. вартістю 38,00 грн. та грошові кошти готівкою в сумі 1241,34грн. , заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 3768 грн.

В судовому засіданні підсудний винуватість свою визнав та пояснив, що 09.05.2010 року він приїхав в с. Базар Народицького району до свого знайомого ОСОБА_3, де на зупинці с. Базар познайомився з ОСОБА_4 та попросився у неї переночувати декілька ночей на що вона погодилася. 11.05.2010 року вранці у ОСОБА_3 взяв ломика ( фомку ) та пилку по дереву пояснивши йому, що йде в заробітки та пішов до ОСОБА_4 Вищевказаний інструмент він поклав до сумки та ліг відпочивати. Прокинувшись близько 01.00 годин ночі впевнившись, що ОСОБА_4 заснула, він встав з ліжка та пішов до магазину «Меркурій» який розташований в с. Базар Народицького району. Прийшовши до вказаного магазину, він заліз на дах приміщення де зберігалися промислові товари, де виломив за допомогою ломика дверцята які вели на горище магазину, потім підсвічуючи ліхтариком із запальнички, за допомогою пилки прорізав дві дошки чорної стелі та через вищевказаний проріз проник до торгівельної зали, де пройшовшись між прилавками, до заздалегідь приготовленої сумки накидав цигарок всіх марок які були на прилавку, після чого підійшов до прилавку з горілчаними виробами, де забрав пляшки з коньяком, пляшку вина «Кагор» та дві карточки поповнення рахунку «Київстар», та в касовому апараті взяв близько 1000 гривень, потім за допомогою прилавку виліз в прорізаний ним отвір на горище магазину та тим самим шляхом спустився до низу на вулицю. Дочекавшись автобуса він поїхав до м. Малин, де на центральному базарі продав викрадені цигарки, алкогольні напої ( коньяк ) та вищевказані карточки. За продані речі він отримав грошові кошти в сумі 700 грн., дані грошові кошти він витратив на придбання мобільного телефону марки «Samsung» Е 1100Т вартістю 250 грн., на особисті речі та продукти харчування, а також купив білет до м.Димитрів Донецької області куди і поїхав, пробувши вдома близько чотирьох тижнів він поїхав до свого знайомого ОСОБА_5 в Малинським район с. Репище де і жив та допомагав йому по господарству. Потім 07.07.2010 року поїхав с. Базар Народицького району ,щоб перевідати своїх знайомих де і був затриманий працівниками міліції.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненному, цивільний позов визнає, просить суворо не карати

Крім визнання своєї повної винуватості, винуватість підсудного підтверджується оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка щодо покарання підсудного покладається на погляд суду.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Також винуватість підсудного підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 12.05.2010 року (а.с.10-16) з якого вбачається, що місцем злочину магазину «Меркурій», який розташований в с.Базар Народицького району.

В протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (а.с. 75-79) зазначено, що останній розповів та показав на місці де, як і при яких обставинах він скоїв крадіжку .

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає винуватість підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є повторність злочинів.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує обтяжуючу обставину, те, що підсудний мав у минулому судимості, характеризується негативно, а також думку потерпілої, яка стосовно покарання покладається на погляд суду. А тому, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Потерпілою заявлено цивільний позов про відшкодування 3768 грн. матеріальної шкоди.

Підсудний визнав позов повністю, а тому з нього підлягає стягненню вказана сума.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3768 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 312558272211843, код 25574601, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області) судові витрати за проведення експертиз в сумі 150 грн.24 коп.

Речові докази: пилку столярну з пластмасовою рукояткою зеленого кольору, металевий ломик та запальничку з вмонтованим ліхтариком, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Народицького РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , рахувати з моменту затримання з 08.07.2010 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити - тримання під вартою.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: