Ухвала суду № 123472659, 02.12.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

02 грудня 2024 року Справа № 280/1943/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Військової частини НОМЕР_1 (

АДРЕСА_2 . Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі № 280/1943/23 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

26.09.2024 позивачу видано виконавчі листи у даній справі, зокрема, виконавчий лист про зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 коп. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за червень 2022 року.

20.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 280/1943/23.

Ухвалою суду від 20.11.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви на 02.12.2024.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пунктів третього, четвертого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 26.09.2024 у даній справі, помилково зазначено найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

З урахуванням вищезазначених норм Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII та КАС України, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.09.2024 у справі № 280/1943/23, зазначивши у рядку «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника,»: Військова частина НОМЕР_2 , у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника,»: 73000, м. Херсон та у рядку «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),»: НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко