Ухвала суду № 123468305, 02.12.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11028/24

Провадження №2/463/2145/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання ріщення загальних зборів та договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання ріщення загальних зборів та договору недійсним.

Із змісту позовної заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме - до позовноїзаяви недодано документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.) встановленого на 01.01.2024 року.

У відповідностідо вимогч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,у разіколи впозовній заявіоб`єднано двіі більшевимог немайновогохарактеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру у.

Тому, за подання до суду даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити 2422,04 грн.

Вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до львівськогокомунального підприємства«Господар», ОСОБА_2 ,треті особина стороніпозивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 провизнання ріщеннязагальних зборівта договорунедійснимзалишити без руху для подання доказів про сплату судового збору, надавши позивачустрок удесять днівз днявручення копіїухвали дляусунення недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України

Суддя: Нор Н.В.