Справа № 2-9356/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Муліховій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання,-
ВСТАНОВИВ :
21.06.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання.
Позов вона обґрунтовує тим, що вона навчається на другому курсі медсестринського відділення Костянтинівського медичного училища з денною формою навчання за бюджетною системою. Період її навчання становить з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року. Постійно вона мешкає зі своєю матір»ю ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні. Власного заробітку вона не має, та не має на праві приватної власності майна, що приносило б їй дохід. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки постійно працює, отримує регулярно заробітну платню, в розмірі, який надає йому можливість приймати участь в її матеріальному забезпеченні на період навчання в учбовому закладі. Добровільно відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу, тому вона вимушена звернутися до суду.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку, щомісячно, на період її навчання в учбовому закладі, а саме до 30.06.2012 року.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, надіслав до суду телеграму, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши позивача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.3).
ОСОБА_1 навчається на другому курсі медсестринського відділення Костянтинівського медичного училища з денною формою навчання за бюджетною системою. Строк навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року. (а.с.6)
Позивачка мешкає з матір»ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 14.10.2010 року № 959, виданою начальником ЖЕК № 3.( а.с.7) Згідно наданої довідки з місця роботи її матері - ОСОБА_3, її заробітна плата складає 976,80 грн. (а.с.8).
Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, не оказує, доводів які б спростували даний факт відповідачем не надано. Також не надано доказів того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки він працездатний, на утриманні інших осіб не має.
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу:” якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу ”.
Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у розмірі ј всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку, щомісячно, на період її навчання в учбовому закладі, а саме до 30.06.2012 року.
Відповідно до ст.81, 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 199 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по АДРЕСА_1, працюючого у філіалі Вишгородського районного дорожного управління Київської області асфальтоукдадчиком, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка навчається, у розмірі ј всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2010р ., до закінчення навчання - 30.06.2012р.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого по АДРЕСА_1, працюючого у філіалі Вишгородського районного дорожного управління Київської області асфальтоукдадчиком на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого по АДРЕСА_1, працюючого у філіалі Вишгородського районного дорожного управління Київської області асфальтоукдадчикомна користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31212259700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 34686605, у графі платіжного доручення вказати «інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області») у розмірі 120 грн .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 12346641, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9356-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: