Рішення № 12346638, 17.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 3233- 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропольської райспоживспілки Донецької облспоживспілки про стягнення шкоди, заподіяної пошкодженням здоров»я, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Добропольської райспоживспілки про стягнення шкоди, заподіяної пошкодженням здоров»я.

15.11.2010 року ОСОБА_1 надала суду уточнену позовну заяву до Добропільської райспоживспілки про стягнення шкоди, заподіяної пошкодженням здоров»я, обґрунтував свої вимоги тим, що 18 листопада 1968 року, за вини ОСОБА_2, який працював на автомобілі, що належав Добропільській автобазі Донецької облспоживспілки, вона була травмована та визнана інвалідом 2 групи за трудовим каліцтвом з втратою професійної працездатності 80 відсотків. Їй також призначена пенсія по інвалідності.

Неодноразовими рішеннями судів з цієї автобази на її користь стягувались щомісячно грошові кошти у зв»язку з заподіянням їй шкоди. Остання сума виплат, згідно рішення суду, їй надавалась в розмірі 123,60 грн.

Добропільська автобаза ліквідована розпорядженням Добропільського міського голови № 179 від 12.06.2000 року, в зв»язку з банкрутством. Правоприємником Добропільської автобази Донецької облспоживспілки є Добропільська райспоживспілка.

16 березня 2009 року, Донецькою обласною МСЕК, їй була встановлена перша група інвалідності безстроково в зв»язку з трудовим каліцтвом, з втратою трудового потенціалу, який повністю вичерпано.

В зв»язку з тим, що вона не працювала на Добропільській автобазі, а працювала молодшим продавцем магазину ОРС тресту »Доброполлявуголь», їй більше ніж мінімальна заробітна плата виплачуватись не може. На сьогоднішній день ОРС тресту »Добропіллявуголь» не існує. Оскільки довідку про заробітну плату вона надати не може молодшого продавця ОРС тресту »Доброполлявуголь», вважає, що розмір її заробітної плати необхідно розраховувати в мінімальних розмірах, передбачених законом.

ЗУ від 20.10.2009 року «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» встановлений розмір мінімальної заробітної плати:

- з 01 листопада 2009 року 744 грн.;

- з 01 січня 2010 року 869 грн.;

- з 01 квітня 2010 року 884 грн.;

- з 01 липня 2010 року 888 грн.;

- з 01 жовтня 2010 року 907 грн.;

- з 01 грудня 2010 року 922 грн.

З урахуванням того, що її встановлено 80 відсотків втрати професійної працездатності, з січня 2010 року по листопад 2010 року їй не виплачено 7789,60 гривень.

З урахуванням того, щ мінімальна заробітна плата в квітні 2009 року складала 625 грн., а їй виплачувалося 122,60 грн., то сума недоплати їй складає 377,40 грн. Аналогічно їй не доплачено в травні та червні 2009 року.

З 01 липня мінімальна заробітна плата була встановлена 630 грн., а їй виплачено 123,60 грн. сума недоплати склала в липні, серпні та вересні 2009 року по 308,40 грн. В жовтні 2009 року мінімальна заробітна плата складала 650 грн., а їй не доплачено 396,40 грн. З листопада 2009 року мінімальна заробітна плата встановлена 744 грн. і в цьому місяці та грудні 2009 року їй не доплачено по 595,20 грн. Всього за 2009 рік не доплачено 3860,20 грн. та 2010 рік не доплачено 7789,60 гривень, а загалом 11649,80 гривень

З встановленням їй 1 групи інвалідності, вона письмово зверталась в червні та листопаді 2009 року до відповідача з проханням про добровільний перерахунок виплат, однак відповідач їй не відповів, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму шкоди з 01 квітня 2009 року по 01 січня 2010 року в розмірі 11649,80 грн., а в наступному: мінімальний розмір, який буде встановлено законами України.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі ордеру, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Склярук О.М. позов визнав частково, а саме в частині стягнення шкоди з моменту подачі позову до суду та з розрахунку 80% від середньої заробітної плати штатних працівників по Добропільському району.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, по наступним підставам.

Як встановлено в судовому засіданні 18.11.1968 року за вини ОСОБА_2, який працював на автомобілі, що належав Добропільській автобазі Донецької облспоживспілки, позивачка була травмована та 17.10.1991 року ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи за трудовим каліцтвом з втратою професійної працездатності 80 відсотків безстроково, про свідчить виписка з акту ВТЕК № 098109 від 17.10.1991 року ( а.с.67).

Позивачка отримує пенсію по інвалідності , що підтверджується довідками з у Управління пенсійного фонду України в місті Слов»янську від 21.04.2010 року та 11.01.2010 року.( а. с. 16)

Згідно ч.3 ст.1195 ЦК України шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв»язку з втратою здоров»я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Неодноразовими рішеннями судів з цієї автобази на користь позивачки стягувались щомісячно грошові кошти у зв»язку з заподіянням їй шкоди.

Відповідно до довідки від 29.12.2008 року голови Добропільська РСС згідно постанови № 14.2 п. 2 від 30.12.1994 року Добропільська райспоживспілка є правоприємником Добропільської автобази Донецької облспоживспілки.( а.с. 9).

Відповідно до довідки Слов»янської міжрайонної спеціальної психіатричної ВТЕК від 17.10.1991 року ОСОБА_1 Добропільською райспоживспілкою виплачувалась допомога по відшкодуванню шкоди, заподіяної каліцтвом.

Як вбачається з рішення Добропільського районного суду Донецької області від 08.05.1996 року з Добропільської райспоживспілки на користь ОСОБА_1 стягнено з 1 травня 1996 року до зміни стану здоров»я позивача 2076453 крб. ( а.с. 7-8).

Відповідно до довідки МСЕК від 16.03.2009 року ОСОБА_1 встановлена перша група інвалідності безстроково, трудовий потенціал вичерпано. ( а.с.11)

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Добропільською райспоживспілкою 08.10.2009 року ОСОБА_1 нараховане з квітня 2009 року по вересень 2009 року 738 грн. 60 коп.

Позивачка неодноразово зверталась до Добропільської райспоживспілки з претензіями про виплату їй, в порядку відшкодування шкоди, належної допомогою(а.с.17,18).

Як вбачається з довідки голови правління Добропільської райспоживспілки 05.10.2010 року ОСОБА_1 надала довідку серії ДОН -07№ 078910 від 16.03.2009 року, в якій не вказаний процент втрати працездатності, що необхідний для розрахунку допомоги.( а.с.38)

Згідно ч. ст..1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодовувати потерпілому заробіток, втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент травмування, позивачка працювала молодшим продавцем магазину ОРС тресту »Доброполлявуголь». Відповідно до довідки Добропільської міської ради від 07.12.2009 року № 10/21 на підставі наказу Донецького регіонального відділення фонду державного майна України від 29.12.1992 року Добропільский РСС п/о «Добропіллявуголь» реорганізовано в Добропільське орендне торгово промислове підприємство «Донбас». На підставі постанови арбітражного суду Донецької області від 01.11.1999 року Добропільське орендне торгово промислове підприємство визнане банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров»я заробітку, що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку, який потерпілий мав до каліцтва , з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності.

Відповідно до ч.3 ст. 1197 ЦК України якщо потерпілий на момент завдання йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток обчислюється, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнення або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості.

Відповідно до висновку обласної психіатричної медико соціальної експертної комісії м. Донецька від 01.11.2010 року ОСОБА_1 підтверджено 80% втрати професійної працездатності за наслідками травми 18.11.1968 року.

Як вбачається з довідки управління статистики у м. Добропіллі головного управління статистики у Донецькій області від 10.08.2010 року № 05-97/171, нараховане в середньому штатному працівнику з 01 січня 2009 року по грудень 2009 року середня заробітна плата - 1628 гривень, а за перший квартал 2010 року середня заробітна плата штатних працівників по Добропільському району складає 1614 гривень. Виходячи з цього, з 01 квітня 2009року по 01 грудня 2009 року недоплачена ОСОБА_1 відповідачем сума складає 1628 грн. х 8 місяців х 80% = 10419,20 гривень , з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року складає 1614 грн. х 11 місяців х 80% = 14203,20 гривень , а загалом 24622,4 гривень . Позивачка ж просить стягнути на її користь з відповідача з а період з 01 квітня 2009 року по 30 листопада 2010 року 11649, 80 гривень .

Відповідно до ч. 1 ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вище викладене, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог позивачки за період з 05 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року в розмірі 9038,4 гривень ( 1614 грн. х 7 х 80% = 9038,4), оскільки середній заробіток штатних працівників по Добропільському районі за перший квартал 2010 року підтверджений доказами, та з 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року по 05 травня 2010 року, тобто по час подання позову до суду, в розмірі 2611,4 гривні (11649,8-9038,4 = 2611,4), а всього в сумі 11649,8 гривень, в подальшому з розрахунку 80% від середньої заробітної плати працівників по Добропільському району, до зміни стану здоров»я позивачки, що становить суму 1291 грн. 20 коп.( а.с.76).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України судові витрати та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи треба покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1195, 1197 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998р. «Про практику застосування судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 11, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити повністю .

Стягнути з Добропільської райспоживспілки Донецької облспоживспілки, юридична адреса: Донецька область м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18, код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропільському відділенні АК АПБ»Україна», МФО 334549 на користь ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 невиплачену суму завданої шкоди у розмірі 11649 гривень 80 коп.

Стягувати з Добропільської райспоживспілки Донецької облспоживспілки, юридична адреса: Донецька область м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18, код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропільському відділенні АК АПБ»Україна», МФО 334549 на користь ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 щомісячно з 01 грудня 2010 року суму завданої шкоди у розмірі 1219 грн. 20 коп ., що становить 80 % розміру заробітної плати працівника її кваліфікації по Добропільському району, до зміни стану здоров»я ОСОБА_1.

Стягнути з Добропільської райспоживспілки Донецької облспоживспілки, юридична адреса: Донецька область м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18, код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропільському відділенні АК АПБ»Україна», МФО 334549 на користь держави судовий збір в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094 у сумі 111, 65 грн.

Стягнути з Добропільської райспоживспілки Донецької облспоживспілки, юридична адреса: Донецька область м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18, код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропільському відділенні АК АПБ»Україна», МФО 334549 на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 22 листопада 2010 року.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій