Ухвала суду № 123465349, 02.12.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.12.2024 Справа № 644/10395/24

2/644/4392/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надаліза текстом ТОВ «ФК «ЄАПБ»/позивач), в особі представника Какун Анни Станіславівни, яка діє на підставі довіреності № б/н від 23.07.2024, звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 00171-11/2023 від 01.11.2023 у розмірі 33150 грн 00 коп; за кредитним договором № 7302891 від 01.11.2023 у розмірі 14384 грн 00 коп; за договором позики № 4359991 від 02.11.2023 у розмірі 8840 грн 00 коп; за договором позики № 74674935 від 19.02.2022 у розмірі 6674 грн 45 коп; за кредитним договором № 12054-11/2023 від 09.11.2023 у розмірі 9135 грн 00 коп; за кредитним договором № 00623-11/2023 від 01.11.2023 у розмірі 31850 грн 00 коп; за кредитним договором № 00795-11/2023 від 01.11.2023 у розмірі 22295 грн 00 коп, а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 126328 грн 45 коп.

В обґрунтування позову ТОВ «ФК «ЄАПБ зазначено, що 01 листопада 2023 року ТОВ «СТАЙ ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 00171-11/2023, який підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1

29.04.2024 між ТОВ «СТАЙ ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАЙ ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до якого, позивач набув права вимоги до відповідача у розмірі 33150 грн 00 коп, з яких 6000 грн 00 коп тіло кредиту; 27150 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

01 листопада 2023 року ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 7302891, в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «МІЛОАН» та доступний зокрема через сайт та/або мобільний додаток чи інші способи…

27.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27022024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до якого, позивач набув права вимоги до відповідача у розмірі 14 384 грн 00 коп, з яких 4000 грн 00 коп тіло кредиту; 9 624 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками; 760 грн 00 коп заборгованість за комісією.

02 листопада 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем по справі укладено договір позики № 4359991, шляхом підписання договору на сайті https://clickcredit.ua/іnformaciya та мобільного додатку «ClickCredit».

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем по справі укладено договір факторингу № 14/06/21, згідно умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату, а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступити позивачу по справі, право грошової вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, позивач набув права грошової вимоги до відповідача у розмірі 8840 грн 00 коп, з яких 2000 грн 00 коп тіло кредиту; 6840 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

19 лютого 2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 74674935, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити проценти від суми позики.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем по справі укладено договір факторингу № 14/06/21, умови якого зазначені вище.

Відповідно до реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, позивач набув права грошової вимоги до відповідача у розмірі 6 674 грн 45 коп, з яких 4300 грн 00 коп тіло кредиту; 2 374 грн 45 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

09.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12054-11/2023, який підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1

21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 21032024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до якого, позивач набув права вимоги до відповідача у розмірі 9 135 грн 00 коп, з яких 2 100 грн 00 коп тіло кредиту; 7 035 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

01.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00623-11/2023, який підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1

21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 2103202, умови якого зазначено вище. Відповідно реєстру боржників від 21.03.2024, позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 31 850 грн 00 коп, з яких 7 000 грн 00 коп тіло кредиту; 24850 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

Крім цього, 01.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00795-11/2023. Право вимоги до боржника перейшло ТОВ «ФК «ЄАПБ», відповідно до договору факторингу №21032024, укладеного між позивач та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 21.03.2024. Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у відповідача у розмірі 22295 грн 00 коп, з яких 4 900 грн 00 коп тіло кредиту; 17 395 грн 00 коп - заборгованість за простроченими відсотками

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості, на момент подання позовної заяви, за вищевказаними договорами у розмірі 126328 грн 45 коп. Також, позивач просить суд покласти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі126328 (сто двадцять шість тисяч триста двадцять вісім) грн 45 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 26.11.2024, справа № 644/10395/24 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, передбачених статтямиі177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185,186 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду у місцевому загальному суді у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК (предметна юрисдикція) та ст. 23 ЦПК України (інстанційна юрисдикція).

Згідноз ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією з довідки Реєстру територіальної громади м. Харкова від 02.12.2024 місце реєстрації відповідача визначено за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Цивільне судочинство, відповідно до ч. 2-6ст. 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

За приписамич.4ст.19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доПодаткового кодексу України,сума неоподатковуваногомінімуму доходівгромадян встановлюєтьсяна рівніподаткової соціальноїпільги.Податкова соціальнапільга дорівнює50%розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,який встановлюєтьсязаконом станомна 01січня поточногороку,а саме:у 2024році3028грн (3028 х 80 = 242240),

Отже вказана справа є малозначною, оскільки ціна позову визначена позивачем у розмірі126328, 45 грн не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

З огляду на предмет позову, враховуючи, що зазначена категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження,та має ознаки малозначної справи, свідчить про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно положень ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.27,28,187,260-261,274-279,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 19 грудня 2024 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, з повідомленням учасників процесу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позовупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам, встановленимст. 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього, які мають відповідати вимогам, встановленимст. 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.

Повідомити відповідача,що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзивувона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що, відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Г. Паляничко