Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №635/2557/24 Провадження № 2/613/777/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 95406919000 від 11.06.2019 у розмірі 87278 грн. 68 коп. та понесені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17000,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2019 між відповідачем та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 25260,00 грн. на строк до 11.06.2022 включно.
14.12.2020 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 192, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 95406919000 від 11.06.2019.
15.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу №04/15/12/2020/1, відповідно до якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 95406919000 від 11.06.2019.
У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило права грошової вимоги до боржників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023, у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 95406919000 від 11.06.2019.
У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором, у відповідача перед позивачем станом на 08.02.2024 виникла заборгованість у розмірі 87278,68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 22223,03 грн., заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги у розмірі 46566, 05 грн., заборгованості за нарахованими відсотками згідно з кредитним договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) у розмірі 18479, 60 грн.
Отже, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов`язань за кредитним договором, позивач змушений звернутися до суду
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи
Згідно зп.1ч.6ст.19ЦПК України,для цілейцього Кодексумалозначними справамиє справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За вказаних обставин, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 24грудня 2024року,09.45год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 24грудня 2024року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123464650, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2557/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: