Рішення № 12346448, 17.11.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-11981/10

2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у заочно відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2010 р. позивач П АТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення солідарно заборгованості за кредитом в сумі 14 371 грн. вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 22Б/07-7 від 26.07.2007р., згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 11 000 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0 грн. та кінцевими терміном погашення по 10.07.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В забезпечення зобов`язання ОСОБА_1 (Відповідача 1) та за кредитним договором між позивачем ПАТ « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 (далі Відповідачем 2) було укладено Договір поруки від 26.07.2007р. Згідно цього договору Поручитель (відповідач 2) солідарно відповідає перед Кредитором (Позивачемс) за Боржником (Відповідачем 1) зобов»язань в повному обсязі за Кредитним договором, який було укладено між Позивачем та Відповідачем 1 та додаткових договорів до нього.

Станом на 14.09.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 14371 грн., яка складається з наступних частин: заборгованість за кредитом 8401,50 грн., несплачені проценти за користування кредитом становить - 4589,14грн., комісія 0 грн., плата за пропуск платежів 1380,36 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 14371 грн., та судовий збір у розмірі 143 грн. 71 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судового процесу в у розмірі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у їх відсутність.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 22Б/07-7 від 26.07.2007р., згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 11000 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, з кінцевою датою погашення 10.07.2010р. (а.с.11-17).

Згідно п.3.3 Договору, Відповідач 1 зобов`язався, щомісячно виконувати свої зобов`язання, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених Договором.

В забезпечення зобов`язання між сторонами було укладено Договір поруки від 26.07.2007р. (а.с.18-24), згідно цього договору Поручитель ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання Відповідачем 1 зобов»язань в повному обсязі за Кредитним договором, який укладено між позивачем та відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що всупереч умовам Договору стосовно повернення та сплати процентів за користування кредитом (п.п.2.4, п.3.3.3), не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.4), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 4.3 договору, у випадках несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків за кредитом, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів за кожний випадок прострочення виконання.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та у порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. На підставі цього, та згідно ст. ст. 1054 ч.1, 1050 ЦК наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 14.09.2010 року відповідач має заборгованість 14371 грн., яка складається з наступних частин: заборгованість за кредитом 8401,50грн.; несплачені проценти за користування кредитом становить 4589,14грн., комісія 0 грн., плата за пропуск платежів 1380,36 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обовязки по договору. Тому суд вважає, що солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 14371 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 143 грн. 71 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 554, 610-612, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 15, 57-64, 67,72, 73, 107, 109, 110, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноармійськ Донецької області на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором № 22Б/07-7 від 26.07.2007р. у сумі 14 371 грн. та судові витрати: по сплаті судового збору 143 грн. 71 коп., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 14634 грн. 71 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири грн. 71 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: