Ухвала суду № 12346442, 20.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№2-9417/2010р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Пунктом 3 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг видається судовий наказ. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з електропостачання є житлово-комунальними послугами.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

В матеріалах справи відсутні відомості, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявленою вимогою або судовий наказ скасований.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку коли заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» необхідно повернути позивачу.

У відповідності зі ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п.6 ч.3 ст.121, ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію повернути позивачу у звязку з недотриманням порядку подачі позову до суду, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Повернути ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) сплачені відповідно до платіжного доручення за №9 від 23.06.2010 року до УДК м.Донецька витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Повернути ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) сплачений відповідно до платіжного доручення за №10 від 25.06.2010 року до місцевого бюджету м.Краматорська судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: