Ухвала суду № 123464228, 02.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32414/24

Провадження № 2/127/4738/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Боярова В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документа - задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, буд.1).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи був виконаний рукописний текст на попередженні про наступне вивільнення ОСОБА_1 до 02.09.2024 року?

Витребувати з матеріалів особової справи ОСОБА_1 оригінал попередження про наступне вивільнення від 17.06.2024 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для порівняння при дослідженні попередження про наступне вивільнення від 17.06.2024 року взяти до уваги аркуші цивільної справи №127/32414/24, а саме: аркуші справи №108-116 та вільні зразки підпису - 113-115.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали, цивільну справу №127/32414/24 у 1 томі направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, буд.1), для проведення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 ,до Головногоуправління Національноїполіції Українипро поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу- зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: