Ухвала суду № 123464183, 03.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1497/24

2/152/557/24

УХВАЛА

прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидосудового розгляду

03 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. 28 листопада 2024 року від позивача надійшла заява, у якій він просив підготовче судове засідання проводити без його участі (а.с.29).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, проте 3 грудня 2024 року від неї надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд справи у її відсутність. При вирішенні питання щодо задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.30).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- вирішив питання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ;

-визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити, призначити справу до судового розгляду по суті, а також додатково витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 10-00 год 9 січня 2025 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. в строк до 9 січня 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА