Рішення № 123464152, 03.12.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2332/24

Провадження №2/149/740/24

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської територіальної громади (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2), треті особи: ОСОБА_3 (третя особа 1), ОСОБА_4 (третя особа 2), ОСОБА_5 (третя особа 3), ОСОБА_6 (третя особа 4), ОСОБА_7 (третя особа 5) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом у якому просить визнати право власності на майно в порядку спадкування.

Короткий зміст заявлених вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, мати позивача - ОСОБА_8 , після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво, оскільки разом із спадкодавцем зареєстрований її чоловік, батько позивача - ОСОБА_2 , який є непрацездатним та має право на обов`язкову частку у спадщині, однак приймати спадщину не бажає. За таких обставин позивач просить визнати за ним, у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_8 .

Рух справи

Ухвалою суду від 05.08.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 03.10.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано інформацію.

Позиція учасників справи

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представниквідповідача 1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов, оскільки на спдащину не претендує.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позову враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, мати позивача - ОСОБА_8 , після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу - ОСОБА_1 , зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6659 га, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 119186, який видано на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 281 від 14.07.2004 (а.с. 5-8, 11-13).

На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем зареєстровані: чоловік - ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_1 (а.с. 9), проживав ОСОБА_1 ( виписка з погосподарської книги за 2021-2025 а.с. 10).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приймаючи до уваги те, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_8 разом із нею зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом та відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після її смерті, а також те, що закріплене ст. 1241 ЦК України право на обов`язкову частку у спадщині є суб`єктивним правом чоловіка спадкодавця - ОСОБА_2 , який просить задовольнити позов повністю, зазначає, що не претендує на спадщину, також враховуючи позицію третіх осіб, які не заперечують проти позову, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6659 га, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 119186, який видано на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 281 від 14.07.2004.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Вінницькогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення,тобто з03.12.2024.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1: Війтівецька сільська територіальна громада, ЄДРПОУ 04331633, адреса: вул. Зої Космодем`янської, буд. 8, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області;

відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа 1: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

третя особа 2: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа 3: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

третя особа 4: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

третя особа 5: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ігор ОЛІЙНИК