Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/1825/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»
відповідач: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 8 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 2 грудня 2024 року.
2 грудня 2024 року сторони по справі в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак згідно вимог, що містяться в позові просить розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Дунаєв І.Б. направив на адресу суду клопотання в якому просить зобов`язати позивача у справі надати відповідачу належної якості, з можливістю повного ознайомлення, копій долучених до позовної заяви додатків. У зв`язку з викладеним просить суд встановити строк для подання відзиву у п`ятнадцять днів з дня отримання вищезазначених копій належної якості, та відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням надання відповідачу об`єктивної можливості виконати процесуальні вимоги закону по наданню відзиву.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
У зв`язку з заявленим клопотанням сторони відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Щодо заявленоїв клопотаннівимоги прозобов`язання позивачанадати відповідачу належної якості, з можливістю повного ознайомлення, певних копій долучених до позовної заяви додатків, суд вважає за необхідне зазначити, що представником відповідача не надано доказів, вкрай незадовільного стану долучених позивачем у справі додатків на підтвердження викладених ним позовних вимог, крім цього відповідач та його представник не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами цивільної справи особисто в приміщенні суду чи за допомогою підсистеми «Електронний суд». Також слід зазначити, що з дати отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками, тобто 16 листопада 2024 року жодних заходів щодо ознайомлення стороною відповідача з матеріалами справи, не вживалися.
З огляду на вказане вище клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача у справі надати відповідачу належної якості, з можливістю повного ознайомлення, певних копій долучених до позовної заяви додатків та встановлення відповідачу строку для подання відзиву задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223ЦПК України
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича про зобов`язання позивача у справі надати відповідачу належної якості, з можливістю повного ознайомлення, певних копій долучених до позовної заяви додатків та встановлення відповідачу строку для подання відзиву відмовити.
Розгляд справиза позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08:30 годину 16.12.2024 року.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:І. С. Мороз
Судове рішення № 123464123, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1825/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: