Ухвала суду № 123464119, 26.11.2024, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/823/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сухая Марини Василівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 адвокат Сухая М.В. звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за № 153/823/22. В рамках даної справи ухвалою Ямпільського районного суду від 24 серпня 2022 року було задоволено заяву про забезпечення позову. Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року у справі № 153/823/22. Рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника та її відсутність. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , представник Ямпільської міськоїради Могилів-Подільського району Вінницькоїобласті, представник Головного управління Держгеокадастру в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що 24 серпня 2022 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кравченко В.В. про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на на земельну ділянку з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015 площею 0,11 га., з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220491705256) із забороною її відчуження у будь-який спосіб іншим особам; арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016 площею 0,11 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220459705256) із забороною її відчуження у будь-який спосіб іншим особам; заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015, спрямовані на її поділ чи об`єднання з іншими земельними ділянками, зміну її цільового призначення, її забудову; заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016, спрямовані на її поділ чи об`єднання з іншими земельними ділянками, зміну її цільового призначення, її забудову; заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220491705256); заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220459705256).

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положеньст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у позові ОСОБА_2 відмовлено, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.4, 11ст.158 ЦПК Україниза результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сухая Марини Василівни про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 серпня 2022 року у справі № 153/823/22, а саме арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015 площею 0,11 га., з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220491705256) із забороною її відчуження у будь-який спосіб іншим особам; арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016 площею 0,11 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220459705256) із забороною її відчуження у будь-який спосіб іншим особам; заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015, спрямовані на її поділ чи об`єднання з іншими земельними ділянками, зміну її цільового призначення, її забудову; заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016, спрямовані на її поділ чи об`єднання з іншими земельними ділянками, зміну її цільового призначення, її забудову; заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525687700:01:011:0015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220491705256); заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525687700:01:011:0016 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220459705256).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2024 року.

Суддя: І.В. Скаковська