Ухвала суду № 123464109, 03.12.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1691/24

Провадження №2-о/145/96/2024

У Х В А Л А

"03" грудня 2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І. І.

присяжних Михайлюка М.І., Поштара В.В.

за участю секретаря Кушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області,

про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області суду від 09.10.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

27.11.2024 від начальника Вінницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» Марункевича М. надійшов лист, в якому зазначено, що Вінницька філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» повертає копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 без виконання, так як в супровідному листі та в ухвалі суду не правильно вказана назва установи.

27.11.2024 через канцелярію суду заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і здатності усвідомлювати значення його дій і керувати ними, виконання якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.11.2024 провадження у справі поновлено.

В судовезасідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, в клопотанні зазначила, що просить судовий розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи Михайлюк О.І. в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просить судовий розгляд проводити за її відсутності. Позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Представник особи,щодо якоїподано заявупро визнанняїї недієздатною,адвокат ШереметА.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести у її відсутність. Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримує у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно доч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу комунального некомерційного підприємства "Гніванська міська лікарня" щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 52/1 від 23.10.2023 ОСОБА_2 , 2005 року народження, є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу. Хворий ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності; про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов`язковим.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 № 3, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, до яких відносяться державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171, судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в газузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Водночас суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103-105, 107, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою і якою саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність (ст.384, 385 КК України) за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату і час.

Витребувати з Спеціалізованої психіатричної МСЕК Вінницького обласного центру МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Гніванська міська лікарня» медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Гніванський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану медичну документацію надати на адресу суду до 17.12.2024.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Копію ухвали та цивільну справу № 145/1691/24 разом з наданою медичною документацією направити до виконання експертам Вінницької філії судових експертизДУ «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорони здоров`яУкраїни» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набрає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження, в іншій частині ухвала набрає законної сили з моменту її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Воркута рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, адреса: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

Суддя Патраманський І. І.

Присяжні: Михайлюк М.І.

Поштар В.В.