Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4641/24
Провадження № 2/346/1910/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2024 року, звернувшись до суду з позовом, позивач, посилається на те, що 17.01.2024 року, захищаючи Україну від російського агресора загинув її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть; сповіщенням сім`ї (близьких родичів) загиблого (померлого); лікарським свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час загибелі її чоловік був зареєстрований один у житловому будинку, що розміщений у АДРЕСА_1 . Це стверджується довідкою від 26.08.2024, №216, що видана виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради (довідка додається). Позивач, вирішила документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка і звернулася до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Івано - Франківської області- Мануляк І. В. Однак було надано письмову постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року (копія додається, спадкова справа №97/2024) в якій зазначено, що потрібно звернутися з позовною заявою до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності померлого. За відсутності в спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку(копія виписки з інвентаризаційних матеріалів від 29.05.2024 №80394, що видана Коломийським МБТІ, додається). Звернення з позовом до відповідача, який вказаний у позовній заяві є те, що позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, а спадкова маса розміщена на території Нижньовербізької сільської ради. Позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, ОСОБА_2 , був чоловіком позивачки і проживав постійно у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Факт його родинних відносин із загиблим підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , загинув і після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину як спадкоємець 1 черги за законом та вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , як дружина, при цьому займалась похованням чоловіка. Звертає увагу на те, що існують правові норми, на підставі яких дана позовна заява має бути призначена до судового розгляду та задоволена, адже об`єктивно інші правовстановлюючі документи не представляється надати можливим, ніж ті, що вже надані. Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору, однак як випливає з вищенаведеного, вони нічого не дали. Вартість будинку згідно звіту про оцінку майна становить 256 260 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки, чоловік був воїном ЗСУ, який загинув захищаючи Україну від російського агресора. Тому, просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності спадкодавцю, ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від представника позивачки поступила заява про розгляд справи у його та позивачки відсутності.
Від Нижньовербізької міської ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника Нижньовербізької міської ради.
Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, заслухавши учасників справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ч. 5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пункт 1 ч. 2ст.16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 п.11ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі ч.1ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 133, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 22.11.2023 року, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано 22.11.2023 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 687 (а.с. 6).
Згідно до копії сповіщення сім`ї (близьких родичів) загиблого (померлого) № 812 від 23.01.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 , сповіщено ОСОБА_1 , про те, що її чоловік Інспектор прикордонної служби 2 категорії гранатометник 2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної Застави 3 відділу прикордонної служби НОМЕР_4 прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_5 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 15.03.2023 року, виконуючи бойове завдання, вірний військовій присязі у бою за нашу Батьківщину, проявивши стійкість і мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок бойових дій біля н.п. Першотравневе, Куп`янського району, Харківської області (а.с. 7).
Відповідно до копії Лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/191-Дм/24 від 22.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання, біля н.п. Першотравневе, Куп`янського району, Харківської області (а.с. 8).
Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, Мануляк І.В., відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документі та право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 9).
Відповідно до копії Довідки № 216 від 26.08.2024 року, виданої виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради, про те, що ОСОБА_2 , - 17.03.2003 року до останнього дня життя 17.01.2024 року був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 80394 від 29.05.2024 року, згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ», право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с. 18).
Згідно ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.ч.1,5ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч.ч.1,2ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Однак, позивачка не надала жодного доказу, яким би підтверджувалася та обставина, що померлому ОСОБА_2 належав на праві власності будинок в АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що та обставина, що спадкодавець був зареєстрований та проживав у будинку не може бути доказом того, що йому вказаний будинок належав на праві власності.
Тому суд відмовляє в позові за недоведеністю позовних вимог.
На підставі ст.ст.16, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.. 4, 12, 81, 89, 258-265, 354 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Нижньовербізька сільська рада, код ЄДРПОУ: 04354083, адреса: с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, 1, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78218.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 123463606, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4641/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: