Ухвала суду № 123463292, 02.12.2024, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1094/24

Провадження № 2/188/913/2024

УХВАЛА

02 грудня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Лисичанськ міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на жилий будинок.

Свідок по справі ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд судового засідання, яке призначене на 10.12.2024 року, в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливість прибуття до суду через причини: суд, в якому буде проводитися засідання, розташований на великій відстані від місця проходження її військової служби в лавах ЗСУ та введенням воєнного стану в Україні, та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про її участь у засіданні в режимі відеоконференціїміж Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Олександрівським районним судом Донецької області, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в засіданні сторони позивача.

Частиною 2 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвалипро участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судунегайно надсилаєтьсядо суду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання в режимі відеоконференції направивши до Олександрівського районного суду Донецької області копію даноїухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення засіданя в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №188/1094/24 за позовом ОСОБА_2 до Лисичанськ міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на жилий будинок, яке призначене на 13 год.00 хв. 10.12.2024 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрівському районному суду Донецької області забезпечитипроведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області10.12.2024 року на 13 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_1 прибути до Олександрівського районного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул.Шкільна буд.1 смт.Олександрівка Донецької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год.00 хв. 10.12.2024 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Олександрівського районного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 таперебувати поряд з нею до закінчення засідання.

Всі наступні судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Використовувані судомі учасникамисудового процесутехнічні засобиі технологіїмають забезпечуватиналежну якістьзображення тазвуку,а такожінформаційну безпеку.Учасникам судовогопроцесу маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогозасідання,ставити запитанняі отримувативідповіді,здійснювати іншіпроцесуальні правата обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олександрівського районного суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна