Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
03.12.2024м. СумиСправа № 920/156/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/156/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 43965848)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Шляхбуд Тростянець
(вул. Благовіщенська, буд. 58, м. Тростянець, Сумська область, 42601, код ЄДРПОУ 42168309)
про стягнення 616169 грн 55 коп.,
УСТАНОВИВ:
14.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 616169 грн 55 коп., з яких: 557 104 грн 77 коп. сума основного боргу, 9593 грн 13 коп. пені, 959 грн 31 коп. 3% річних, 48512 грн 34 коп штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41 АР200-93216-22 від 20.06.2022; а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/156/в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам строк для надання процесуальних документів.
01.03.2024 відповідачем надано Відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить відмовити у задоволенні позову.
02.04.2024 позивачем надано до суду Додаткові пояснення по справі.
03.04.2024 позивачем надано Заяву, відповідно до змісту якої останній в обґрунтування своєї позиції по справі посилається на судову практику у подібних правовідносинах у господарській справі № 904/1553/23.
Ухвалою суду від 04.04.2024 зупинено провадження у справі № 920/156/24 до перегляду судових рішень у справі № 904/1553/23 в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
28.11.2024 позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ надано до суду через систему «Електронний суд» Клопотання від 28.11.2024 (вх. 3724 від 28.11.2024) про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 15 листопада 2024 року Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянуто справу № 904/1553/23 та прийнято постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 року у справі № 904/1553/23 в частині задоволення вимоги про стягнення штрафу залишено без змін.
У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 920/156/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 123462355, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/156/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: