Ухвала суду № 123462241, 03.12.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.2024 Справа № 917/1148/24

за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 31700972)

до Фізичної особи підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 32 417,73 грн.

та зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича

до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинення дій

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

У провадженні Господарського суду Полтавської області розглядається справа за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича про стягнення 32 417,73 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №141/1 від 26.10.2025 р. у розмірі 32 417,73 грн., з яких: сума основного боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29 832,76 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 686,56 грн.; 3%річних -829,72 грн., індекс інфляції -1068,69 грн., а також за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій він просить:

1. Визнати неправомірними дії комунального підприємства " Теплоенерго " по нарахуванню споживачу ОСОБА_1 по об`єкту: вбудоване нежитлове приміщення площею 44,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 заборгованості в сумі 29 832,76 грн., нарахованої як оплату начебто мавших місце отриманих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

2. Визнати відсутність обов`язку у споживача ОСОБА_1 по об`єкту: вбудоване нежитлове приміщення площею 44,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 сплачувати заборгованість в сумі 29 832,76 грн., нараховану як оплату начебто мавших місце отриманих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

3. Зобов`язати комунальне підприємство "Теплоенерго" виключити з особового рахунку споживача ОСОБА_1 по об`єкту: вбудоване нежитлове приміщення площею 44,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 дані про наявність у нього обов`язку сплатити заборгованість в сумі 29 692 ,53 грн., нараховану як оплату начебто мавших місце отриманих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.07.24 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1148/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.24 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження, перейти до розгляду справи №917/1148/24 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 19.09.2024.

18.09.24 від Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов відзив на зустрічний позов.

07.10.24 від представника Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича надійшла заява, у якій він просив:

1. Визнати поважною причину неподання ОСОБА_1 доказів у встановлений статтею 80 Господарського процесуального кодексу України спосіб та строк.

2. Поновити пропущений ОСОБА_1 з поважних незалежних від нього причин процесуальний строк подання доказів, встановлений статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Долучити до матеріалів справи № 917/1 148/24 в якості доказу Звіт про проведення технічного обстеження існуючої системи опалення нежитлового приміщення во АДРЕСА_2 " від 30 вересня 2024 року.

4. Долучити до матеріалів справи № 917/1148/24 в якості доказу висновок спеціаліста Постачання комунальним підприємством Теплоенерго теплової енергії за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Шкільна, № 13/10 від 30 вересня 2024 року.

5. Викликати в судове засідання для допиту по суті наданих доказів спеціаліста ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

6. Для надання позивачу за первісним позовом можливості подання заперечень або спростувань щодо долучених доказів відкласти підготовче засідання по справі на іншу календарну дату.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.10.24 суд постановив клопотання Фізичної особи підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича про поновлення пропущеного процесуального строку для надання доказів по справі задовольнити, поновити строк для подання доказів, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

01.11.24 від представника Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича надійшла відповідь на відзив.

02.12.24 від Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшли письмові пояснення. У прохальній частині пояснень заявник просив суд підготовче засідання призначене на 03.12.2024 та всі послідуючі засідання проводити без участі представника КП «Теплоенерго».

Підготовчі засідання у справі неодноразово відкладалися. Зокрема, ухвалою від 05.11.24 суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.12.24.

Представник Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича у підготовчому засіданні наполягав на визнанні обов`язковою явки в судове засідання представника КП «Теплоенерго». Зауважив, що наразі має питання до представника КП «Теплоенерго» по суті позовних вимог.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 03.12.2024р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.01.25 о 10:00.

При цьому, дослідивши матеріали справи, з урахуванням позиції представника Фізичної особи-підприємця Холкіна Ігоря Юрійовича, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень представника КП «Теплоенерго». З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про визнання явки представника КП «Теплоенерго» у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1148/24 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.01.2025 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Визнати обов"язковою явку представника Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.