Ухвала суду № 123462149, 03.12.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"03" грудня 2024 р. Справа № 916/4430/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4430/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 24.10.2024 за № 74410.

19.11.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 59 580 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2024 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 59 580 грн. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим частково в сумі 27 847 грн., в решті відхилено.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 24.10.2024 за № 74410.

19.11.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 59 580 грн.

Як стверджує заявник, вказана заборгованість боржника виникла на підставі:

- договору про споживчий кредит № 1656937 від 12.06.2024, з урахуванням договору факторингу № 25102024 від 25.10.2024 та складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8 500 грн., заборгованості по процентам за користування в розмірі 12 750 грн. та по штрафу, нарахованому за неналежне виконання боржником зобов`язань, в розмірі 4 250 грн.;

- договору про споживчий кредит № 01225-07/2024 від 02.07.2024, з урахуванням договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024 та складається з боргу по кредиту в розмірі 7 100 грн., боргу по нарахованим відсоткам за користування кредитом в розмірі 12 780 грн. та по штрафу, нарахованому за неналежне виконання боржником зобов`язань, в розмірі 14200 грн.

Згідно наданого відзиву, керуючим реструктуризацією визнано вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 частково, а саме:

-вимоги за договором про споживчий кредит № 1656937 від 12.06.2024 в сумі

8 500грн. - заборгованість за тілом кредиту, в решті відхилено за відсутності розрахунку станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, натомість долучено до заяви розрахунок станом на 07.06.2025.

-вимоги за договором про споживчий кредит № 01225-07/2024 від 02.07.2024 в сумі

19 347 грн. (7 100 грн. основний борг, 12 247 грн. відсотки), в решті відхилено, а саме: 533 грн. заборгованість за відсотками, що нараховано після відкриття провадження у справі та введення мораторію в період 24.10.2024 30.10.2024; 14 200 грн. пеня, що нарахована всупереч приписам Закону України №2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» і підлягають списанню.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані до заяви докази, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

12.06.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1656937, сума кредиту становить 8 500 грн.

В подальшому, 25.10.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» було укладено договір факторингу № 25102024, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило своє право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 1656937.

Відповідного до розрахунку, наданого до кредиторської заяви, дійсно, як зазначає керуючий реструктуризацією, зазначені нарахування до 07.06.2025, але кредиторські вимоги в заяві ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» заявлено станом на 25.10.2024р., а не станом на 07.06.2025р.

Судом перевірено розрахунок заборгованості боржника та встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по договору № 1656937 становить 8500 грн. по тілу кредиту та 12 750 грн. по процентам за користування кредитом - саме станом на 25.10.2024р.

Вказані суми кредиторських вимог є обгрунтованими і визнаються судом.

Також, 02.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 01225-07/2024, сума кредиту становить 7100 грн.

В подальшому, 30.10.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» було укладено договір факторингу № 30102024, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило своє право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 01225- 07/2024.

Відповідного до розрахунку, наданого до кредиторської заяви, вимоги за договором №01225-07/2024, заборгованість боржника по вказаному договору становить: 7100грн. борг по тілу кредиту та 12 780 грн. борг по відсоткам за користування кредитом.

Вказані суми кредиторських вимог є обґрунтованими і визнаються судом.

Крім того, щодо нарахування процентів за користування кредитами до двом договорам, суд звертає увагу, що відповідно до сталої судової практики, зокрема, викладеній у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2021 по справі № 918/424/20 та у постановах Верховної Палати Верховного суду у справах №127/15672/16-ц від 08.11.2019, №723/304/16-ц від 23.10.2019, №444/9519/12 від 28.03.2018, № 1519/2-3165/11 від 03.07.2019 та №461/10610/13-ц від 10.04.2019 - кредитор не може нараховувати проценти за кредитним договором після закінчення строку кредиту, або у разі пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту у порядку, передбачених статтею 1050 ЦК України.

Отже, з врахуванням викладеного, право на нарахування відсотків за договором припиняється з моменту звернення кредитора до суду з такими вимогами.

Як вже було зазначено, кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» було заявлено 19.11.2024, а розрахунок відсотків за договором № 1656937 складено станом на 25.10.2024 та за договором № 01225-07/2024 складено станом на 30.10.2024 включно, тобто до дати звернення заявника з кредиторськими вимогами до суду.

Тому, підстав для відхилення кредиторських вимог в частині нарахованих процентів за користування кредитами судом не вбачається.

Що стосується кредиторських вимог по договору № 1656937 в розмірі 4 250 грн. (штраф) та по договору № 01225-07/2024 в розмірі 14 200 грн. (штраф), суд вважає що вони підлягають відхиленню, приймаючи до уваги наступне.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого щодо відхилення вимог до боржника в частині нарахування штрафу за обома договорами в загальній сумі 18 450 грн. у період дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають частковому визнанню в сумі 41 130 грн. (8500грн. по тілу кредиту та 12 750 грн. по процентам за користування кредитом по договору № 1656937 і 7100грн. по тілу кредиту та 12 780 грн. по відсоткам за користування кредитом по договору №01225-07/2024).

В решті вимоги кредитора судом відхиляються.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 41 130 грн. та 4844, 80 грн. судового збору.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 18 450 грн. - відхилити.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин