Ухвала суду № 123462109, 28.11.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2024
Номер справи
916/3622/24
Номер документу
123462109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3622/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Корчевський М.Ю., розглянув заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» вх.№36943/24 від 10.10.2024р. та вх.№42879/24 від 28.11.2024р. про закриття провадження у справі №916/3622/24

За позовом: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410)

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: Горбенко М.С. на підставі довіреності №06/11-46 від 06.11.2023р.;

Від відповідача: Рябоконь В.І. - на підставі довіреності №15/22/11 від 22.11.2023р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (далі ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (ТОВ «ООЕК») про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 682 675 980 грн 15 коп., 3% річних за користування коштами в розмірі 9 558 399 грн 70 коп. та інфляційних втрат в розмірі 27 607 192 грн 25 коп.

Ухвалою суду від 22.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3622/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2024р. Протокольною ухвалою суду від 19.09.2024р. відкладено підготовче засідання на 10.10.2024р. Ухвалою суду від 10.10.2024р. відкладено підготовче засідання на 19.11.2024р. Протокольною ухвалою суду від 19.11.2024р. відкладено підготовче засідання на 28.11.2024р.

10 жовтня 2024р. до суду від ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» надійшла заява (вх.№36943/24 від 10.10.2024р.) про закриття провадження у справі №916/3622/24, у зв`язку зі сплатою ТОВ «ООЕК» частини основного боргу у розмірі 615 004 283 грн 55 коп.

27 листопада 2024р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№42879/24 від 28.11.2024р.) про закриття провадження у справі №916/3622/24, у зв`язку зі сплатою ТОВ «ООЕК» суми основного боргу 682 675 980 грн 15 коп., та відсутністю між сторонами у справі предмету спору у цій частині. Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» у розмірі , пропорційному сумі сплаченого боргу.

Розглянув заяви ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» про закриття провадження у справі №916/3622/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності , та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Згідно позовної заяви, позивач у справі просив стягнути з ТОВ «ООЕК» заборгованість за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 682 675 980 грн 15 коп., 3% річних за користування коштами в розмірі 9 558 399 грн 70 коп. та інфляційні втрати в розмірі 27 607 192 грн 25 коп.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 682 675 980 грн 15 коп., наявні підстави для закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості у справі №916/3622/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір за ставкою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.

За приписами ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За матеріалами справи, при подачі позовної заяви в системі «Електронний суд» ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» було сплачено судовий збір у розмірі 847 840 грн.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі зазначеного, враховуючи закриття провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 682 675 980 грн 15 коп., наявність заяви ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» судового збору у розмірі 804 006 грн 67 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №В-5639 від 16.08.2024р.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі , мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вх.№42879/24 від 28.11.2024р.) - задовольнити повністю.

2. Закрити провадження у справі №916/3622/24 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 682 675 980 грн 15 коп.

3. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.1-А, код ЄДРПОУ - 37607526) повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227) судовий збір у розмірі 804 006 грн 67 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №В-5639 від 16.08.2024р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2024р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 123462109 ?

Документ № 123462109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123462109 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123462109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123462109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123462109, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 123462109, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123462109 відноситься до справи № 916/3622/24

Це рішення відноситься до справи № 916/3622/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123462108
Наступний документ : 123462110