Ухвала суду № 123461926, 03.12.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2024 р. Справа № 914/2917/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Львівської міської ради, м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна», м.Київ;про:стягнення 17 503 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна», м.Київ про стягнення 17 503 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В той же час, позивач просив залучити Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Згідно з частинами першою, другою статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначив позивач, між Департаментом житлового господарства та інфраструктури

Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельний-регіон» укладено договір 16.04.2020 № 150420-1 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт побутової каналізації по вул. Хоружинської у м.Винники». Неналежне виконання умов договору відповідачем призвело до завдання шкоди інтересам Львівської міської ради. При цьому, кошти місцевого бюджету були виділені Департаменту житлового господарства Львівської міської ради для забезпечення виконання робіт з ремонту каналізації. Таким чином, Департамент житлового господарства Львівської міської ради є як особою, яка була уповноважена міською радою на використання коштів для проведення робіт, так і стороною договору, вирішення питання щодо відшкодування шкоди, завданою неналежним виконання умов договору, впливає на права та обов`язки департаменту, а отже Департамент житлового господарства Львівської міської ради може бути залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За таких обставин розгляд цієї справи напряму впливає на права та законні інтереси Департаменту житлового господарства Львівської міської ради, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент житлового господарства Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову 119 816,35 грн.), розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 20, 29, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 19.12.24 о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

6. Залучити до участі у справі Департамент житлового господарства Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 34814670) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

7. Зобов`язати позивача надати суду:

·в строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

·оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Позивачу роз`яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

8. Зобов`язати відповідача:

- у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду:

- письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи);

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

9. Зобов`язати третю особу у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення по суті спору.

10. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.