Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2024 справа № 914/2518/24
м. Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдея», м.Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегле Інвест», м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 514924,64 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдея» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегле Інвест» про стягнення заборгованості у розмірі 514924,64 грн., з якої: 200160,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №01/10/20 від 01.10.2020р., 213 845,90 грн. пені, 83065,08 грн. інфляційних втрат, 17853,66 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдея» залишено без руху.
25.10.2024, за вх.№25877/24, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
15.11.2024, за вх.№27740/24, відповідач подав клопотання про витребування доказів.
18.11.2024, за вх.№27749/24, відповідач подав відзив на позовну заяву,.
18.11.2024, за вх.№27750/24, від відповідача поступило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
18.11.2024, за вх.№27763/24, відповідач подав клопотання про витребування доказів.
18.11.2024, за вх.№4257/24, від відповідача поступило клопотання про призначення експертизи.
20.11.2024, за вх.№28100/24, до суду від позивача поступила відповідь на відзив.
Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з приписами частини 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 252 ГПК України).
У даному випадку, за висновком суду, для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, в частині вирішення питання щодо проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, про необхідність призначення якої заявлено відповідачем, розгляд справи має проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Водночас, слід зазначити, що за приписами п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання про призначення експертизи вирішується у підготовчому засіданні.
У зв`язку з наведеним та з огляду на те, що згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 914/2518/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, з огляду на що клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін підлягає залишенню без задоволення.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 176, 177, 182, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2518/24 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 18.12.24 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
3. Позивачу: в письмовій формі висловити свою позицію по клопотаннях відповідача про витребування доказів, про призначення судової експертизи.
4. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.
5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 123461881, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2518/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: