Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 рокуСправа № 912/2003/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2003/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА", вул. Горького, 7А, смт. Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341
до відповідача: Фермерського господарства "Стожари", вул. Горького, 7А, смт. Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341
про стягнення 439 963,66грн
Представники сторін участі в судовому у засідання не взяли.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" (далі - ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА", позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фермерського господарства "Стожари" (далі - ФГ "Стожари", відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 439 963,66 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті вартості наданих послуг за Договором про надання послуг № 01/05-2024 від 01.05.2024.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2023 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/2003/24. Згідно ухвали постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами); сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
09.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.
Подане клопотання мотивовано тим, що відповідач ініціював укладення мирової угоди по справі з метою врегулювання спору мирним шляхом, а перехід до загального позовного провадження надасть відповідачу можливість в розумні строки вирішити питання щодо погашення заборгованості .
Ухвалою господарського суду від 10.10.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/2003/24 за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи №912/2003/24 здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання); продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів; призначено підготовче засідання на 31.10.2024.
31.10.2024 суд розпочав підготовче засідання, в якому постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.12.2024.
03.12.2024 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.
Позивач та відповідач в засідання суду не з`явились.
Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника та зазначив про підтримання позовних вимог повністю.
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань до суду не заявив.
Сторони є такими, що належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, що підтверджується довідками про доставку ухвали від 31.10.2024 до електронних кабінетів ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА" та ФГ "Стожари".
Враховуючи викладене, граничні строки розгляду справи та відповідно до п.п. 1. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.
Частиною 2 ст. 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши в засіданні суду докази у справі, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування.
01.05.2024 між ФГ "Стожари" (Замовник) та ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА" (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 01/05-2024 (далі - Договір, а.с.16-17).
Згідно п. 1.1. Договору, відповідно до умов цього договору Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги з підготовки ґрунту до посіву, оранку та посів сільськогосподарських культур Замовника, а Замовник - прийняти та оплатити такі послуги. Найменування, обсяг та ціна послуг наведені в Специфікації (Додатку № 1), що є невід`ємною частиною цього Договору.
Виконавець надає послуги власною та/або орендованою сільськогосподарською технікою, механізмами (агрегатами) з використанням власної робочої сили (працівників) та паливно-мастильних матеріалів (п.1.2. Договору).
Згідно п. 3.1. Договору, ціна Договору визначається Сторонами відповідно до фактично наданих Виконавцем об`ємів послуг згідно актів приймання-передачі наданих послуг.
Оплата послуг за Договором здійснюється Замовником в безготівковій формі із 100% оплатою вартості послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, визначений у договорі, протягом 7 Банківських днів з дати підписання Акту приймання-передачі наданих послуг (п. 4.1. Договору).
Відповідно до п. 4.3. Договору, у випадку не підписання або безпідставного ухилення від підписання Замовником Акту приймання-передачі наданих послуг протягом 3 днів з моменту його отримання, послуги вважаються прийнятими та підлягають оплаті Замовником.
Датою оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п.4.4. Договору).
Положеннями п. 6.1.1, 6. 1.2. Договору передбачено обов`язок Замовника своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги та прийняти їх відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг.
За пунктом 6.4.2., 6.4.3. Договору Виконавець зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені цим Договором, якість яких відповідає умовам Договору.
Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2024, а в частині невиконання зобов`язань - до їх повного виконання (п. 10.1. Договору).
Договір підписано керівниками підприємств та скріплено печатками.
Між сторонами Договору складено наступні акти приймання-передачі наданих послуг, за змістом яких Виконавець надав, а Замовник прийняв послуги на загальну суму 439 963,66 грн:
- Акт приймання-передачі послуг трактора (внесення добрив, ззр під пшеницю) № 9 від 02.06.2024 на суму 64 570,20 грн;
- Акт приймання-передачі послуг трактора (посів сої та внесення ззр) № 10 від 05.06.2024 на суму 201 500,04 грн;
- Акт приймання-передачі послуг трактора (посів соняшника та внесення ззр) № 11 від 08.06.2024 на суму 173 893,42 грн (а.с 21, 22, 23).
02.06.2024, 05.06.2024 та 08.06.2024 Виконавцем сформовано Замовнику рахунки- фактури на оплату за надані послуги на загальну суму 439 963,66 грн: № 9 на суму 64 570,20 грн, № 10 на суму 201 500,04 грн та № 11 на суму 173 893,42 грн (а.с.18, 19, 20).
Як зазначає позивач, відповідач за надані послуги не розрахувався, чим порушив умови Договору.
Відсутність розрахунку за Договором стало підставою звернення до суду з позовом у даній справі.
Норми права, які застосовано судом.
Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є господарський договір, до виконання якого застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 6, 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання глави 63 ЦК України (послуги).
В ст. 901 ЦК України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.
Так, відповідно до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 ЦК України передбачає виконання зобов`язань сторонами належним чином, тобто відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства і у строки, передбачені сторонами чи законом.
За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.
За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13).
Згідно з частиною 1 ст. 86 вказаного Кодексу, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.
Матеріалами справи підтверджено складення Актів приймання-передачі наданих послуг №9 від 02.06.2024, № 10 від 05.06.2024 та № 11 від 08.06.2024 на загальну суму 439 963,66 грн.
Зазначені Акти містять підписи уповноважених осіб зі сторони ФГ "Стожари" та ТОВ "ПЕНУЄЛЬ СА".
Відповідачем не заперечно надання позивачем обумовлених послуг, отже, обставини надання позивачем відповідачу послуг на суму 439 963,66 грн є доведеними.
Відповідач не надав господарському суду доказів сплати заборгованості в сумі 439 963,66 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та встановлені судом обставини, вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 439 963,66 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати.
У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.
При визначені розміру судового збору суд застосовує коефіцієнт 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Інших судових витрат сторони не заявляють.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського господарства "Стожари" (ул. Горького, 7А, смт. Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341 ідентифікаційний код 32840871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" (вул. Горького, 7А, смт. Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341, ідентифікаційний код 40946356) заборгованість в сумі 439 963,66 грн а також 5 279,56 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" та Фермерському господарству "Стожари" до електронних кабінетів з використанням ЄСІТС.
Повне рішення складено 03.12.2024.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 123461814, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2003/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: