Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2437/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе
про стягнення 142 973 грн. 11 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Тітов І.С.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю Український струм звернулось до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щасливе-ЛУ 14 про стягнення заборгованості у розмірі 142 973,11 грн., з яких: 116 052,88 грн. основного боргу; 19 657,28 грн. пені; 1 978,36 грн. 3% річних; 5 284,59 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 30.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 27.11.2024 об 11:20, у зв`язку з неявкою представника відповідача.
20.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач сплатив 80 000,00 грн., тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: 62 973,11 грн., з яких: 36 052,88 грн. основного боргу; 19 657,28 грн. пені; 1 978,36 грн. 3% річних; 5 284,59 грн. інфляційних втрат.
Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах від 17.09.2024 та 30.10.2024 не виконав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1.Задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2437/24.
3. Розгляд справи по суті призначити на 10.01.2025 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 123461753, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2437/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: