Ухвала суду № 123461224, 28.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/9107/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.,

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочку виконання рішення

у справі № 910/9107/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АСД ЛЕКС "

до Державного підприємства " Гарантований покупець "

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство " Національна енергетична компанія " Укренерго";

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

про стягнення 197 901 73,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача (заявника): Курдюмов М.М.;

від третіх осіб: не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства " Гарантований покупець " 25539224,08 грн., з яких: 24020327,75 грн. основний борг, 996300,56 грн. штраф, 396456,70 грн. пеня, 78728,68 грн. - 3% річних та 47410,39 грн. збитки від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 (суддя Пінчук В.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" задоволені. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» 24 020 327 грн. 75 коп. основного боргу, 396 456 грн. 70 коп. пені, 996 300 грн. 56 коп. штрафу, 78 728 грн. 68 коп. - 3% річних, 47 410 грн. 39 коп. збитків від інфляції, 383 088 грн. 36 коп. судового збору.

Крім того, 15.01.2021 через канцелярію суду отримано від Державного підприємства "Гарантований покупець" заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2020.

Ухвалою суду від 18.01.2021 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 (суддя Пінчук В.І.) зупинено розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення від 17.12.2020 у справі № 910/9107/20 до розгляду апеляційної скарги останнього на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 і прийняття відповідної постанови апеляційною інстанцією у вказаній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/9107/20 залишено без задоволення. Прийнято відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" від позову у справі №910/9107/20 щодо частини позовних вимог. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/9107/20 в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 12727313,47 грн основного боргу за електричну енергію, пені у розмірі 198228,35 грн, штрафу у розмірі 498150,28 грн, відсотків за користування коштами (3% річних) у розмірі 39364,34 грн та закрито провадження у цій частині. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/9107/20 щодо стягнення 11293014,28 грн основного боргу, 198228,35 грн пені, 498150,28 грн штрафу, 39364,34 грн - 3% річних, 47410,39 грн збитків від інфляції - залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» 372052,22 грн судового збору.

17.01.2022 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 видано відповідний наказ.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1254/24 від 23.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9107/20, зареєстрованих за вхідним № 01-20/334/21, у зв`язку зі звільненням судді Пінчука В.І. , в провадженні якого перебувала справа.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №910/9107/20, зареєстрована за вхідним № 01-20/334/21 передана на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 поновлено провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення від 17.12.2020 у справі № 910/9107/20. Судове засідання по розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9107/20 призначено на 14.11.2024.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшли додаткові пояснення у справі.

Судове засідання у справі № 910/3411/24, призначене на 14.11.2024, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 судове засідання по розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9107/20 призначено на 28.11.2024.

Присутній у судовому засіданні 28.11.2024 представник заявника заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9107/20 не підтримав, зазначивши, що на даний час рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 виконано сторонами у добровільному порядку, про що зазначено у додаткових поясненнях, поданих через систему «Електронний суд» 11.11.2024.

Представник стягувача правом на участь у судовому засіданні не скористався, будь-яких заяв і клопотань процесуального характеру суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд відзначає наступне.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При цьому у ч. 5 ст. 331 ГПК України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як убачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/9107/20 було ухвалено судом 17.12.2020, тобто на даний час минуло майже чотири роки з дня ухвалення рішення судом, що, у свою чергу, виключає можливість надання відстрочення виконання такого судового рішення.

Крім того, судом взято до уваги пояснення представника Державного підприємства «Гарантований покупець», у яких повідомлено суду про добровільне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/9107/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 щодо стягнення 11293014,28 грн основного боргу, 198228,35 грн пені, 498150,28 грн штрафу, 39364,34 грн - 3% річних, 47410,39 грн збитків від інфляції.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання судового рішення від 17.12.2020 у справі № 910/9107/20.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/9107/20 - відмовити.

2. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 03.12.2024.

Суддя А.І. Привалов