Ухвала суду № 123461207, 02.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 911/2388/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК АВТО" (відповідача-2), приватного підприємства "ФІЛІН-2008" (відповідача-3)

про стягнення 145026973, 07 грн

Представники:

від позивача Кінебас О.М. в режимі відеоконференції

від відповідачів 1 та 2 не прибули

від відповідача-3 Лисенко С.В. (пр.-к ПП "ФІЛІН-2008")

УСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бахмачгазбудсервіс" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АМК РЕМ-БУД" (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ВСК АВТО" (відповідача-2), приватного підприємства (далі - ПП) "ФІЛІН-2008", в якому просить:

За змістом прохальної частини позивач просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8045/23/001092 від 16.03.2023, що був укладений між ТОВ "ВСК АВТО" та ПП "ФІЛІН-2008";

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8045/23/001093 від 16.03.2023, що був укладений між ТОВ "ВСК АВТО" та ПП "ФІЛІН-2008";

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8045/23/001089 від 16.03.2023, що був укладений між ТОВ "ВСК АВТО" та ПП "ФІЛІН-2008";

4) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8045/23/001091 від 16.03.2023, що був укладений між ТОВ "ВСК АВТО" та ПП "ФІЛІН-2008";

5) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8045/23/001094 від 16.03.2023, що був укладений між ТОВ "ВСК АВТО" та ПП "ФІЛІН-2008";

6) відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення від ПП "ФІЛІН-2008" на користь ТОВ "АМК РЕМ-БУД" транспортного засобу марки SCANIA, модель G420 LA4X2MNA, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 ;

7) відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення від ПП "ФІЛІН-2008" на користь ТОВ "АМК РЕМ-БУД" транспортного засобу марки WIELTON, модель NW24A, 2010 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 ;

8) відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення від ПП "ФІЛІН-2008" на користь ТОВ "АМК РЕМ-БУД" транспортного засобу марки КРАЗ, модель 65055, 2008 року випуску, колір жовтий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 ;

9) відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення від ПП "ФІЛІН-2008" на користь ТОВ "АМК РЕМ-БУД" транспортного засобу марки RENAULT, модель MAGNUM, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_4 ;

10) відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення від ПП "ФІЛІН-2008" на користь ТОВ "АМК РЕМ-БУД" транспортного засобу марки КАМАЗ, модель 55111, 2007 року випуску, колір оранжевий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ).

Суд своєю ухвалою від 03.10.2024 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2024 постановив відкрити провадження у справі № 911/2388/24, здійснювати розгляд справи №911/2388/24 у порядку загального позовного провадження.

15.11.2024 представником ПП "ФІЛІН-2008" подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з відзивом на позовну заяву, підготувати та подати до суду свою відповідь на відзив.

Суд своєю ухвалою від 18.11.2024 постановив відкласти підготовче засідання до 02.12.2024.

28.11.2024 надійшла заява позивача про зміну предмету позову, яку було прийнято судом до розгляду 02.12.2024.

В судовому засіданні представником приватного підприємства "ФІЛІН-2008" заявлено усне клопотання про надання часу ознайомитись з заявою позивача та надання своїх заперечень.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 16.12.24 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун