Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 567/1386/24
Провадження №3-в/567/24/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2024 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.
при секретарі Дем`янчук Н.В.
розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, неодруженого, паспорт № НОМЕР_1 від 01.06.2022, призначеного постановою Острозького районного суду Рівненської області від 28.08.2024 за ч. 3 ст. 178 КУпАП
встановила:
в Острозький районний суд звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням про заміну щодо ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній не приходить на відпрацювання громадських робіт.
Вивчивши подання та матеріали особової справи правопорушника, судом встановлено наступне.
Відповідно до постанови Острозького районного суду від 28.08.2024 вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 20.09.2024 та прийнята до виконання.
Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013.
Так, відповідно до п. 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.
Згідно п. 1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.
З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_1 вбачається, що 20.09.2024 до Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області з Острозького районного суду Рівненської області надійшла постанова стосовно порушника ОСОБА_1 та була прийнята до виконання.
06.11.2024 порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами виконання даного адміністративного стягнення. Він був попереджений, що в разі ухилення від виконання громадських робіт на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Він зобов`язався додержуватись встановлених законодавством порядку та умов виконання даного адміністративного стягнення, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт.
В цей же день, 06.11.2024 порушнику ОСОБА_1 було видане направлення №1430/40/12/70-24 та направлено до Острозького КП «Водоканал» для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до виконання яких він повинний був приступити з 07.11.2024.
Наказом директора Острозьке КП «Водоканал» № 124 від 06.11.2024 порушник ОСОБА_1 був прийнятий для виконання 40 годин громадських робіт з 07.11.2024. Йому було встановлено чотирьохгодинний робочий день з 09.00 до 13.00 год. п`ятиденного робочого тижня з двома вихідними днями субота та неділя.
20.11.2024 фахівцем II категорії Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області було здійснено контрольну перевірку ходу відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушником ОСОБА_1 , під час якої було встановлено, що він не вийшов на громадські роботи, 07.11.2024, 08.11.2024, 11.11.2024, 12.11.2024, 13.11.2024, 14.11.2024, 15.11.2024, 18.11.2024, 19.11.2024 та 20.11.2024, про причини неявки на роботу не повідомив.
В той же день, а саме 20.11.2024 до Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з Острозького КП «Водоканал» надійшло повідомлення № 1022 від 20.11.2024, що порушник ОСОБА_1 , не вийшов на громадські роботи у вказані дати, про причини неявки на роботу не повідомив.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Частиною 3 статті 321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Частиною 2 ст.321-3КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Отже, оскільки з метою виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 органом пробації були вжиті дієві заходи суд вважає за можливе подання задовольнити з огляду на положення ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, та зважаючи на те, що санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт йому слід замінити штрафом, відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП
постановила:
подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 28.08.2024 задоволити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 28.08.2024 на штраф в розмірі 170 грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів:ГУК уРівн.обл/Острозькам.тг/21081100.Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):38012494.Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).Номер рахункуотримувача (IBAN):UA658999980313090106000017469.Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 123459628, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1386/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: