Ухвала суду № 123457941, 03.12.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р.

м.Харків

Справа № 639/3700/24

провадження 2/639/1325/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Управління комунальногомайна таприватизації Департаментуекономіки такомунального майнаХарківської міськоїради провнесення змін до свідоцтва про право власності на житло ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради О.В. про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло , виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради 11.11.2005 № 6-05-264408-НИ1, включивши позивача до числа співвласників 64/100 частки квартири комунальної власності за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на час приватизації вона була зареєстрована та до теперішнього часу проживає в квартирі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.07.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 22.10.2024 р. підготовче провадження у цивільній справі закрито і призначено судове засідання.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 подана заява про залишення позову без розгляду з посиланням на те, що відповідач позов визнала, тому сторони мають намір звернутися до нотаріуса про зміну розміру часток у спадщині.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Таким чином, залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК Україниє обов`язком суду.

Достатньою підставою для вирішення питання про залишення позову без розгляду є лише подання такої заяви до початку розгляду справи по суті.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно з нормами ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Оскільки позивач, з урахуванням принципу диспозитивності процесу розпорядився на власний розсуд правом залишення позову без розгляду, така заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, п. 5 ч.І ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Управління комунальногомайна таприватизації Департаментуекономіки такомунального майнаХарківської міськоїради провнесення змін до свідоцтва про право власності на житло - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ -