Ухвала суду № 123457696, 29.11.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/1172/24 Провадження № 2/941/428/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Петрове Кіровоградської області в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачазвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № 1385697956 від 27.10.2011 року у розмірі 20203,64 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

27.11.2024 року до суду від представник позивача надійшла заява про закриття провадження у справі з тих підстав, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитнимдоговором №1385697956від 27.10.2011року була погашена.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивача у заяві про закриття провадження у справі прохав розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в разі відсутності предмета спору, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду,викладеного у постанові від 20.09.2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" погашена у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість перед кредитором відшкодована у повному обсязі, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 80278 від 30.08.2024 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 3028,00 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом

Керуючись п.2 ч.1.ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів",від іменіякого діє ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором -закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 80278 від 30.08.2024 року судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Колесник