Ухвала суду № 123457133, 02.12.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2005/23

Провадження 2-во/193/15/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

02 грудня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В ИВ:

У провадженніСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебувалацивільна справаза позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 позов задоволено у повному обсязі.

27 листопада 2024 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Марченко А.О., в якій остання просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного рішення суду, оскільки у ньому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 , зокрема вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». Наявність виявленої помилки перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання, в зв`язку з чим просить суд виправити описку у виконавчому листі та зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Заява розглядається на підставіст. 432 ЦПК Українибез участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, судом помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », тоді як вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника є саме « НОМЕР_2 ». Відтак суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі, який виданий на підставі заочного рішення по цивільній справі 193/2005/23.

Зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Керуючись ст. 260,269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Софіївським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 193/2005/23, де вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко