Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/703/24
Проваждення № 2/737/264/24
УХВАЛА
03 грудня 2024 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., секретаря судового засідання Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/703/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором,
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
31.07.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 78751178, укладеним ОСОБА_1 з первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 10 лютого 2023 року у загальному розмірі 19 800,00 грн, та за кредитним договором № 6349917, укладеним ОСОБА_1 09 лютого 2023 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у загальному розмірі 23 444,00 грн. Право вимоги до ОСОБА_1 позивач отримав на підставі договору факторингу з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від 14.06.2021 з додатковою угодою від 21.09.2023 та договору факторингу від 24.11.2023 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».
Ухвалою судувід 06вересня 2024року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритоспрощене позовнепровадження уданій справі,перше судовезасідання призначенона 28жовтня 2024року,яке відкладалосяна 03.12.2024.
В судове засідання представник позивача та ОСОБА_1 не з`явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Судові виклики та повідомлення, направлені ОСОБА_1 повернені суду з відміткою про відсутність відповідача за місцем реєстрації.
На запит суду Салтиково-Дівицький старостинський округ Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надав відповідь за № 12/36 від 12.08.2024 про те, що з 16.02.2024 ОСОБА_1 значиться зниклим безвісти поблизу н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області при виконанні бойового завдання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2024 № 7/2579, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 листопада 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 . До третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з в/ч НОМЕР_2 надійшло сповіщення № 488 від 16.02.2024 щодо зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_1
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває до 07 лютого 2025 року.
За наявності достовірної інформації про запровадження воєнного стану та перебування відповідача на службі в Збройних Силах України, враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі в ході виконання військового обов`язку зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження на визначений законом строк.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 123455887, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/703/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: