Рішення № 123455863, 03.12.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6219/24

Провадження № 2/750/2207/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 93321166000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 13 березня 2016 року в сумі 32593 грн. 80 коп.

Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що 13 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 93321166000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі та зобов`язався повернути кредит і сплачувати плату за користування ним відповідно до умов договору. 20 лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» було укладено договір факторингу № 165, на підставі якого було відступлено право вимоги, в тому числі і до відповідача за вказаним договором. 20 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» укладено договір факторингу № 2002-Ф2, згідно з яким позивач набув право грошової вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача за вказаним договором. Відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2024 року справу за вказаним позовом передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

13 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір № 93321166000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та Правил (а.с. 16-18).

Сума кредиту за договором становить 2680 грн. (пункт 3.1.).

Згідно із пунктом 3.3. договору кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 2500 грн. - на придбання товару, що зазначений в пункті 3.14 цього договору, шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів Товариства зобмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД»: на оплату разової комісії за надання кредиту в сумі 0,00 грн., у разі її застосування, шляхом зарахування на рахунок банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника; в сумі 180 грн. на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов?язаннями за договором (довідки надаються банком у вигляді текстових смс-повідомлень, що направляються на номер телефону позичальника), шляхом зарахування на рахунок банку суми комісії за надання довідки про стан розрахунків за кредитними зобов?язаннями за перший місяць кредитування з позичкового рахунку позичальника.

Позичальник зобов?язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього договору, що є його невід?ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 13 грудня 2016 року, при цьому згідно умов договору меже бути встановлено інший термін повернення кредиту (пункт 3.6. договору).

Відповідно до пункту 3.7. договору розмір ануїтетного платежу становить: 298 грн. з моменту укладення договору до 13 вересня 2016 року. З 14 вересня 2016 року розмір ануїтетного платежу становить 379 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Згідно з пунктом 3.9. договору процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,00001% річних.

За користуваннякредитними коштамиза кредитомпонад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00% річних, що діє після строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме: з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (пункт 3.10 договору).

Також, у пункті 2.2. договору визначено, що у випадках, передбачених цим договором (пункт 4.1.), банк відкриває позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування на умовах Правил.

Відповідно до пункту 4.1. договору банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах тарифного плану револьверна кредитна картка «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті w.my.Ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, окремий картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством та обслуговується згідно цього договору та Правил. Картковий рахунок відкривається банком у дату встановлення ліміту кредитування, визначену цим договором. Сторони також домовились, що цей договір містить заяву позичальника на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Підписанням цього договору позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання позичальнику додаткового кредиту (кредитної картки) шляхом встановлення ліміту овердрафту на картковому рахунку позичальника на наступних умовах: ліміт кредитування встановлюється в розмірі 8000 грн.; строк дії ліміту кредитування - 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю подальшої пролонгації); процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 36% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період становить 0,001% річних; комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; комісія сплачується при простроченні чергових платежів до 500 грн. Банк має право не застосовувати цю комісію або застосовувати не в повній мірі, про що банк повідомляє клієнта шляхом розміщення оголошення на сайті банку; строк дії пільгового періоду від дати здійснення операції за рахунком до дати платежу, що наступає після найближчої біллінгової дати (включно) (пункт 4.2. договору).

З інформації, наданої Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» суду, слідує, що ОСОБА_1 , крім кредиту в сумі 2680 грн. згідно з умовами кредитного договору було відкрито кредитний картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт у сумі 15000 грн. 24 лютого 2019 року кредитний ліміт було збільшено до 30000 грн. Кредитний ліміт був встановлений 06 грудня 2016 року зі строком дії до 05 грудня 2018 року. 11 листопада 2018 року строк дії кредитного ліміту було пролонговано до 05 грудня 2020 року. Згідно із пунктом 1.1. кредитного договору клієнт погодився з правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (далі Правила), які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Згідно із пунктом 7.1.3.1. Правил кредитна картка може бути надана на підставі Повідомлення про надання додаткового кредиту (далі - повідомлення), яке є невід?ємною частиною кредитного договору. ОСОБА_1 отримав та підписав повідомлення разом з кредитним договором 13 березня 2016 року, чим підтвердив згоду на відкриття кредитної картки та умови кредитування. Крім того, згідно пункту 7.1.10. Правил продовження (пролонгація) строку дії ліміту відбувається у разі, якщо за 30 календарних днів до закінчення терміну дії ліміту кредитування банком не отримано від позичальника заяви про відмову від подовження строку дії ліміту кредитування та банком не направлено позичальнику лист про припинення строку дії ліміту кредитування. Банком не було отримано від позичальника заяви про відмову від подовження строку дії ліміту кредитування, одночасно банком не було направлено позичальнику лист про припинення строку дії ліміту кредитування, тому договір було пролонговано на законних підставах.

20 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (фактор) було укладено договір факторингу № 165 (а.с. 11-15).

Згідно із пунктом 2.1. вказаного договору за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені у реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді (пункт 2.2. договору).

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. договору право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання-передачі права вимоги (додаток 2 до цього договору), за умови сплати фактором суми фінансування у порядку, визначеному договором. Після підписання акту приймання-передачі права вимоги клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора.

Копією платіжного доручення № 6 від 20 лютого 2020 року підтверджується сплата Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» 1399836 грн. 76 коп. згідно з договором факторингу № 165 (а.с. 9).

З копії Реєстру боржників до договору факторингу № 165 від 20 лютого 2020 року слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 задоговором №93321166000 (а.с. 10).

Також, 20 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (фактор) було укладено договір факторингу № 2002-Ф2, за умовами якого клієнт передав (відступив) фактору в якості нового кредитора за плату, а фактор прийняв належні клієнту права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором (кредитодавцем) і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 29-36).

Пунктом 1.2. договору визначено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, що вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов?язань боржників за кредитними договорами.

Згідно з пунктом 6.2.3. договору права вимоги переходять до клієнта фактору з моменту підписання акта приймання-передачі прав вимоги (за формою, наведеною у Додатку № 5 до цього договору). Після виконання даних умов фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Копією платіжного доручення № 450 від 20 лютого 2020 року підтверджується сплата позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» 1410000 грн. за права вимоги за договором факторингу (а.с. 28).

З копіїРеєстру боржниківдо договоруфакторингу №2002-Ф2від 20лютого 2020року слідує,що позивачнабув правовимоги,зокрема,до відповідача задоговором №93321166000 (а.с. 27).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з частиною другою статті 1083 Цивільного кодексу України якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим в нього існує заборгованість у сумі 32593 грн. 80 коп. (а.с. 27).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частинами першою, другою статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується виписками по рахунку відповідача, наданими Акціонерним товариством «УКРСИББАНК».

Доказів, які б спростовували зазначені обставини та розмір заборгованості, відповідач суду не надав.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив проценти за користування ними, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (місцезнаходження юридичної особи: Вознесенський Узвіз, 23-а, прим. № 35-а, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 42024152) заборгованість за договором № 93321166000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 13 березня 2016 року в сумі 32593 грн. 80 коп. (тридцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто три грн. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя