Ухвала суду № 123454156, 13.11.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.11.2024
Номер справи
577/6051/24
Номер документу
123454156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/6051/24

Провадження № 2/577/1656/24

У Х В А Л А

"13" листопада 2024 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 7233919 від 03.11.2023 року у розмірі 86244 грн. 54 коп., судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. та 10000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить витребувати у АТ «Універсал банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 03.11.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 25000 грн. 00 коп. від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 03 листопада 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 25000 грн. 00 коп. від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяТ. А. Буток

Часті запитання

Який тип судового документу № 123454156 ?

Документ № 123454156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123454156 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123454156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123454156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123454156, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 123454156, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123454156 відноситься до справи № 577/6051/24

Це рішення відноситься до справи № 577/6051/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123454155
Наступний документ : 123468955