Рішення № 123453254, 12.11.2024, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.11.2024
Номер справи
496/3785/24
Номер документу
123453254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/3785/24

Провадження № 2-о/496/123/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2 , з якою вони до дня смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . За життя бабуся склала на його ім`я заповіт, посвідчений 27.12.2002 року секретарем виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області за реєстровим № 129, яким заповіла йому все своє майно, у тому числі і земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . З метою прийняття спадщини після смерті бабусі він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, але листом «Про неможливість прийняття спадщини…» № 561/02-14 від 10.03.2021 року йому було повідомлено про необхідність звернення до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як на момент смерті бабусі вони проживали однією родиною, однак у них були різні адреси реєстрації місця проживання. За таких обставин він змушений звернутись із даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи - Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Приймаючи до уваги заяви представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - бабуся заявника, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - ОД № 011882 (а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27.12.2002 року секретарем виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області Пономаренко В.І. за реєстровим № 129, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право (державний акт на землю 0,1500 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_1 (а.с. 9).

03.02.2021 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але листом № 561/02-14 від 10.03.2021 року йому було повідомлено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини та не надав докази про фактичне прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки йому необхідно було звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 15.02.2018 року, відтак заявнику було рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до акту, складеного 16.05.2024 року комісією у складі депутата Вигодянської сільської ради Шорик В.І., сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та цього ж дня затвердженого Вигодянським сільським головою Рибачок А.Ю. , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з ОСОБА_2 з 2006 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно з довідкою виконкому Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 487 від 17.05.2024 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з гр. ОСОБА_2 з 2006 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З матеріалів спадкової справи № 38/2021 року, яка була відкрита у зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вказана справа була заведена за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю та вів спільне господарство разом з ОСОБА_2 з 2006 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавицею.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) разом з бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 12.11.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 123453254 ?

Документ № 123453254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123453254 ?

Дата ухвалення - 12.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123453254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123453254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123453254, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 123453254, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123453254 відноситься до справи № 496/3785/24

Це рішення відноситься до справи № 496/3785/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123453253
Наступний документ : 123453255