Ухвала суду № 123452292, 27.11.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1509/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородського окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42023072030000008 від 20.01.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що у провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 42023072030000008 від 20.01.2023 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. 07.03.2024 року, відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування № 42023072030000008 від 20.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку із смертю обвинуваченого.

Разом з тим при ухваленні вказаного рішення не вирішено долю речових доказів.

Зокрема, згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023 року у справі № 308/16546/23 (1кс/308/4445/23) накладено арешт на майно, а саме: 5 купюр по 100 доларів США: FJ01191515 A, FK 36473321 B, AF 62554499 В, НК 08121790 С, FF 26189824 C, 4 купюри по 50 доларів США: PK41528217 А, МВ 56781763 А, ML 07014331 В, МЕ 05345386 А; 5 купюр по 100 доларів США: КВ939329907С, МС 75377350А, АВ 97767019С, KL40844500D, KK72292642D, грошові кошти в сумі 340 доларів США, 140 євро, 7930 грн., 168000 угорських форинтів.

Відповідно до постанови начальника відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.09.2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування № 42023072030000008 , грошові кошти в сумі 340 доларів США, 140 євро, 7930 грн., 168000 угорських форинтів були вилучені у ОСОБА_4 , а саме знаходилися в його чоловічій сумці, і з його слів належали йому.

Також, відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 22.09.2023 року свідку ОСОБА_6 були вручені належні йому грошові кошти - 5 купюр по 100 доларів США: FJ01191515, FK 36473321 B, AF 62554499 В, НК 08121790 С, FF 26189824 C, 4 купюри по 50 доларів США: PK41528217 А, МВ 56781763 А, ML 07014331 В, МЕ 05345386 А; 5 купюр по 100 доларів США: КВ939329907С, МС 75377350А, АВ 97767019С, KL40844500D, KK72292642D.

А тому, прокурор посилаючись на положення ст. 100 КПК України, просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою від 05.10.2023 року у справі № 308/16546/23 (1-кс/308/4445/23), а саме: 5 купюр по 100 доларів США: FJ01191515, FK 36473321 B, AF 62554499 В, НК 08121790 С, FF 26189824 C, 4 купюри по 50 доларів США: PK41528217 А, МВ 56781763 А, ML 07014331 В, МЕ 05345386 А; 5 купюр по 100 доларів США: КВ939329907С, МС 75377350А, АВ 97767019С, KL40844500D, KK72292642D, які повернути власнику ОСОБА_6 , а також грошові кошти в сумі 340 доларів США, 140 євро, 7930 грн., 168000 угорських форинтів, які повернути дружині померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику.

У судове засідання прокурор не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Адвокат ОСОБА_8 подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання прокурора без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали судової справи № 308/1509/24 (кримінальне провадження № 42023072030000008 від 20.01.2023 року), суд доходить наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.03.2024 року кримінальне провадження, відомості про яке 20.01.2023року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023072030000008 , про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Також, з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 42023072030000008 судом встановлено, що згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів від 22.09.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залучався до контролю за вчиненням злочину, в рамках кримінального провадження № 42023072030000008 вручено належні йому грошові кошти, а саме: 5 купюр по 100 доларів США: FJ01191515, FK 36473321 B, AF 62554499 В, НК 08121790 С, FF 26189824 C, 4 купюри по 50 доларів США: PK41528217 А, МВ 56781763 А, ML 07014331 В, МЕ 05345386 А; 5 купюр по 100 доларів США: КВ939329907С, МС 75377350А, АВ 97767019С, KL40844500D, KK72292642D, які були вилучені в ході проведення обшуку в приміщенні службового кабінету начальника Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується начальник Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідно до постанови начальника відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.09.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42023072030000008 та згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023 року у справі № 308/16546/23 на них було накладено арешт.

Також, згідно вищезазначеної ухвали слідчого судді накладено арешт на 340 доларів США, 140 євро, 7930 грн., 168000 угорських форинтів, які як убачається з постанови начальника відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.09.2023 року, було вилучено з чоловічої сумки чорного кольору, яка лежала на столі перед ОСОБА_4 та, з його слів, належала йому.

Водночас, при постановленні ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 42023072030000008 від 20.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, долю речових доказів у кримінальному провадженні № 42023072030000008 вирішено не було.

Відповідно до вимогст. 100 КПК Українисуд зобов`язаний вирішити долю речових доказів, тому на підставі вказаної норми процесуального права суд уважає , що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.100,372,392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородського окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42023072030000008 від 20.01.2023 року задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 42023072030000008 від 20.01.2023 року, а саме: 5 купюр по 100 доларів США: FJ01191515, FK 36473321 B, AF 62554499 В, НК 08121790 С, FF 26189824 C, 4 купюри по 50 доларів США: PK41528217 А, МВ 56781763 А, ML 07014331 В, МЕ 05345386 А; 5 купюр по 100 доларів США: КВ939329907С, МС 75377350А, АВ 97767019С, KL40844500D, KK72292642D повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасувавши, накладений на них, згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023 року у справі № 308/16546/23 (1кс/308/4445/23), арешт.

Речові докази у кримінальному провадженні № 42023072030000008 від 20.01.2023 року, а саме: 340,00 доларів США, 140,00 євро, 7930,00 грн., 168000,00 угорських форинтів- повернути дружині померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику, скасувавши, накладений на них, згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023 року у справі № 308/16546/23 (1кс/308/4445/23), арешт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя: ОСОБА_1