Ухвала суду № 123452282, 02.12.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13265/17

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретарясудового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом заступникакерівника Ужгородськоїокружної прокуратуридо Ужгородськоїміської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівникаУжгородської місцевоїпрокуратури звернувсядо Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіз позовомдо Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, державної реєстрації та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У подальшому згідно ухвали суду від 03.02.2022 року до участі у справі у якості правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури залучено Ужгородську окружну прокуратуру.

Також, згідно ухвали суду від 16.10.2023 року за клопотанням прокурора про залучення співвідповідачів, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зміну предмету позову до участі у справі у якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 і прийнято до розгляду позовні вимоги про витребування від: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0192, площею 0,0057 га та 2110100000:67:001:0193, площею 0,0114 га на користь територіальної громади м. Ужгорода в особі Ужгородської міської ради (ЄРДПОУ 33868924); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0194, площею 0,0458 га на користь територіальної громади м. Ужгорода в особі Ужгородської міської ради (ЄРДПОУ 33868924); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) земельної ділянки за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0195, площею 0,0112 га та 2110100000:67:001:0214, площею 0,0044 га на користь територіальної громади м. Ужгорода в особі Ужгородської міської ради (ЄРДПОУ 33868924); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0215, площею 0,0214 га на користь територіальної громади м. Ужгорода в особі Ужгородської міської ради (ЄРДПОУ 33868924)

У підготовче засідання прокурор не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Прокурор подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду

Представник відповідача Ужгородської міської ради, а також інші відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання у справі були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимогист. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.197,198,200,258,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження у цивільнійсправі запозовом заступникакерівника Ужгородськоїокружної прокуратуридо Ужгородськоїміської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок .

Призначити судовий розгляд справи по суті на 06 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук