Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/535/24 Провадження №2-с/549/2/24
УХВАЛА
29 листопада 2024 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
установив:
15 листопада 2024 року Чорнухинським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ №549/535/24, провадження №2-н/549/50/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 3530,32 грн заборгованості за спожитий природний газ і 302,80 грн судового збору.
27 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує тим, 23.11.2024 вона отримала судовий наказ, який є необґрунтований і підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що у неї відсутня заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що підтверджується квитанціями про сплату.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 судовий наказ від 15.11.2024 з додатками отримала 23.11.2024.
Боржник звернулася із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у справі вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року у справі №549/535/24, провадження №2-н549/50/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 3530,32 гривень заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 гривень судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 123440796, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/535/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: