Ухвала суду № 123440655, 02.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 грудня 2024 року справа № 320/9497/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інвесткон" до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інвесткон" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, , Державна податкова служба України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 04.12.2019 №1344904/32034397 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 03.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 04.12.2019 №1344905/32034397 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 04.12.2019 №1344906/32034397 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.06.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 03.06.2019, №2 від 04.06.2019 та №3 від 04.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних та вважати їх прийнятими та зареєстрованими датами направлення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.12.2021 (суддя Терлецька О.О.), занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицького А. І. прийнято справу до свого провадження, ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку зі звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.