Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
02 грудня 2024 року справа № 320/46815/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІЙС ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІЙС ТРЕЙД" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві в якому просить:
1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України:
- від 26.06.2024 № 00619670702;
- від 24.09.2024 № 01070420702.
Ухвалою суду вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк..
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання на 13 січня 2024 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).
При цьому, у вказаній ухвалі судом було помилково зазначено дату підготовчого судового засідання - "13" січня 2024 року, що є очевидною арифметичною помилкою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, зважаючи на те, що судом в ухвалі було невірно зазначено дату підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: дату підготовчого судового засідання - "13" січня 2024 року замінити на вірну - "13" січня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: дату підготовчого судового засідання - "13" січня 2024 року замінити на вірну - "13" січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 123440509, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/46815/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: